Росен Карадимов отхвърли обвиненията за двоен стандарт срещу бизнеса

Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) и големите търговски вериги влязоха в остър задочен спор ден след обявяването на рекордната глоба от почти 76 милиона евро за „Кауфланд", съобщават от БНТ. Докато антимонополният орган защитава санкцията като стриктно прилагане на закона, от Сдружението за модерна търговия (СМТ) предупреждават, че България рискува да стане първата държава в еврозоната, която губи съществуващи чуждестранни инвестиции вместо да привлича нови.

Конфликтът се изостри, след като ден по-рано от ръководството на засегнатата търговска верига отхвърлиха обвиненията на регулатора и обявиха, че преразглеждат инвестиционната си програма у нас на стойност 200 милиона евро.

Позицията на регулатора

От Комисията за защита на конкуренцията уточняват, че законовият таван за подобни нарушения достига до 10 процента от оборота на дружеството, докато реално наложените имуществени санкции са в пъти по-ниски и варират между 1,5 и 2,2 процента. Председателят на регулатора Росен Карадимов отхвърли упреците, че действията на институцията прогонват чуждия капитал от страната, и даде пример с практиката в Европейския съюз.

"Ние просто спазваме закона. Много спекулации започнаха - само един пример - полският орган за регулация е наложил санкции на група вериги в размер на 170 милиона евро. После съдът я намалява на 110 милиона евро. Не е работа на Комисията да смята дали един инвеститор смята да се оттегля или не", коментира председателят на КЗК Росен Карадимов, цитиран от БНТ.

Според него всяко отстъпление от правилата спрямо определени икономически субекти би означавало въвеждане на неравнопоставеност на пазара.

"Какво означава да прогоним един инвеститор? А ние длъжни ли сме да спазваме закона или не сме длъжни? Ако вие прецените, че комисията може да направи компромиси по отношение на някои, да не спазват закона, а по отношение на други да спазват закона, това е двоен стандарт. Аз не бих желал да съм председател на тази комисия, ако прилага двоен стандарт", допълни Карадимов.

Той припомни, че проверката срещу две от големите вериги е образувана още през май тази година, а самият процес по наблюдение на пазара на храни е започнал през юни 2025 година. Резултатите от секторния анализ на селскостопанските храни са били представени официално през декември 2025 година.

"Констатирахме брутални, извинявайте за израза, деформации в сектора, структурни деформации. Констатирахме безнадежно слаба позиция на производителите и доминираща позиция на търговците", посочи още председателят на антимонополната комисия.

Отговорът на търговските вериги

От Сдружението за модерна търговия, което представлява част от големите търговски вериги в страната, определят действащата нормативна уредба като силно деформирана и предупреждават за тежки икономически последици за инвестиционния климат. Изпълнителният директор на организацията Николай Вълканов подчерта, че крайната дума за размера на санкцията ще бъде на съдебната власт, но основният проблем се крие в самото законодателство.

"Оттук насетне дали глобата е съразмерна ще реши съдът. По-големият проблем е, че тя е резултат от едно законодателство, което се превърна във Франкенщайново законодателство. Обещаваха ни немско законодателство в сферата на защитата на конкуренцията, получихме унгарско", заяви Николай Вълканов.

По думите му административният натиск върху сектора изпраща негативен сигнал към международните компании, опериращи у нас след приемането на единната европейска валута.

"България е напът да се превърне в единствената държава, приела еврото, която не само няма да привлече нито една стотинка чуждестранни инвестиции, а напротив, ще загуби съществуващи такива. Да не превръщаме опитите на някаква клика, която се опитва да влезе през задния вход в търговията на дребно по собствени правила с помощта на държавата, в генерален спор между производители и търговци, какъвто няма", каза още Вълканов.

Според браншовата организация ограниченията върху правото на търговците сами да определят своя асортимент в крайна сметка ще рефлектират негативно върху крайните клиенти. От сдружението припомнят, че са потърсили диалог с изпълнителната власт по темите за продоволствената сигурност и партньорството с местните производители, но до момента не са получили отговор от кабинета.

"От тази конфронтация никой няма полза, най-малко потребителите", категорични са от Сдружението за модерна търговия.

Подкрепа от правителството

Темата беше коментирана и по време на представянето на новите насоки на КЗК за сътрудничество в селскостопанския сектор. Вицепремиерът и министър на икономиката, инвестициите и индустрията Александър Пулев защити действията на регулатора и отхвърли твърденията за целенасочена кампания срещу големите магазини.

"Ние никога не сме били в някаква битка с търговските вериги, ние сме в битка с нелоялните търговски практики и вече виждате първите резултати от цялата тази кампания на правителството", заяви Александър Пулев.

Той увери, че държавата няма да отстъпи пред корпоративния лобизъм и ще продължи да отстоява интересите както на българските производители, така и на потребителите.