Санкцията няма да свали цените в магазините, категорични са икономистите

Наложената от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) санкция от над 75,6 милиона евро на търговската верига „Кауфланд“ предизвика остри разногласия сред икономисти и анализатори дали мярката защитава пазара, или гони чуждестранния бизнес от страната. Темата коментираха бившият социален министър Христина Христова, финансовият анализатор Деян Василев и икономистът от Експертния клуб за икономика и политика (ЕКИП) Георги Вулджев в студиото на предаването „Здравей, България“ по NOVA.

Според Христина Христова огромният размер на глобата има двойствен прочит. От една страна институциите се опитват да покажат на обществото, че работят активно и взимат трудни решения, но от друга — санкция от подобен мащаб не е налагана в Европейския съюз през последните години, заяви бившият социален министър в ефира на NOVA.

Сигнал към чуждестранните инвеститори или предизборен ход

Финансовият анализатор Деян Василев вижда в действията на регулатора целенасочена кампания, която създава усещане за „громене“ на големите търговски вериги. По думите му този подход се допълва и от обсъжданата идея за въвеждане на данък „свръхпечалба“, като вероятната цел на тези агресивни мерки е административно притискане за намаляване на крайните цени.

„Големите вериги имат над 40 000 работни места в България. Политическите измерения на това санкциониране са, че България се декларира като дестинация, която не е толкова приятелски настроена към чуждестранни инвестиции. Санкцията ще бъде обжалвана в съда и сигурно ще падне, но за пред избирателите тя е нещо, което да покаже, че громим големите бизнеси“, коментира Деян Василев в студиото на предаването.

Той подчерта, че секторът на модерната търговия у нас е силно конкурентен и в него липсва монопол.

„Много е странно това мислене, че държавата ще ни спаси от пазарната икономика. Има много по-фини лостове и при тази конкуренция, ако дадена верига си позволява да се държи не както трябва, самите български производители ще отидат към други вериги. Редовно жертва на институциите са най-коректно играещите играчи в този сегмент“, посочи финансовият анализатор и предупреди, че евентуално оттегляне на толкова големи компании би било много лош сигнал за икономиката.

Споровете с доставчиците и рискът в съда

На противоположна позиция застана икономистът от ЕКИП Георги Вулджев. Той припомни, че рекордната имуществена санкция от общо 75 653 706 евро е наложена от антимонополната комисия конкретно заради взаимоотношенията на „Кауфланд“ с българските доставчици на хранителни продукти. Поради тази причина решението на регулатора няма как да повлияе пряко върху цените за крайните клиенти в магазините.

От самата търговска верига вече отхвърлиха обвиненията в нелоялни практики, обявиха, че ще обжалват решението пред Административния съд – София-област в законоустановения 14-дневен срок, и предупредиха, че ще преразгледат планираните си инвестиции за 200 милиона евро у нас през следващите три години. Въпреки тази остра реакция Георги Вулджев смята, че опасенията за удар по инвестиционния климат са преувеличени, тъй като до момента България е била един от най-привлекателните пазари за големите вериги.

„Тук става въпрос за законодателните промени, целящи да подобрят равнопоставеността между доставчици и производители от една страна и големите търговски вериги от друга, защото там има структурни проблеми от доста време“, обясни Георги Вулджев пред водещите на NOVA.

Според икономиста основната опасност в случая е чисто юридическа.

„Рискът от тази конкретна ситуация е КЗК да не са си свършили добре работата и това да падне в съда или „Кауфланд“ да осъдят. От друга страна вече се показва, че институциите у нас започват да работят по-сериозно, защото години наред надзорните институции не вършеха достатъчно работа“, допълни представителят на ЕКИП.

Връзката със Закона за еврото и цените

Бившият социален министър Христина Христова определи случая като прецедент в българската икономическа история и го свърза пряко с контролните механизми около валутния преход.

„Свързано е с продължаването на действието на Закона за еврото, защото се приема, че ситуацията е по-рискова, по-непозната. И наистина се получиха много спекулации с вдигането на цените и с нелоялни търговски практики. Трудна е прогнозата дали ще се намалят цените в магазините“, коментира Христина Христова в сутрешния блок на медията.