Поражението на републиканците няма да промени външната политика на САЩ

Тежката загуба на Републиканската партия и на американския президент Доналд Тръмп на междинните избори в Съединените щати няма да доведе до съществена промяна във външнополитическия курс на Вашингтон. Това заяви лидерът на ВМРО и бивш министър на отбраната Красимир Каракачанов в студиото на предаването „Лице в лице" по bTV. Според него основната причина за отлива на избиратели е военният конфликт срещу Иран, който е донесъл сериозни икономически щети и поскъпване на горивата за американските граждани.

Запитана дали след вота се очаква успокояване на международната обстановка, позицията на политика остава скептична. „Трудно е да се каже, по-скоро не. Даже има някои опасности", коментира Красимир Каракачанов в ефира на bTV. Той подчерта, че нито Сенатът, нито Камарата на представителите определят самостоятелно външната политика на държавата, тъй като ключовите решения са в ръцете на президентската администрация. „Политиката се прави от правителството, глава на което е президентът Доналд Тръмп", допълни той и обърна внимание на тревожни сигнали от анализатори, близки до републиканците и Белия дом, според които притиснатият американски лидер може дори да прибегне до използването на ядрени оръжия във войната с Иран.

Прагматичният вот в САЩ и цената на военния конфликт

Според лидера на ВМРО поражението на републиканците на проведените във вторник междинни избори е било предизвестено, макар и не в толкова големи мащаби. Американските гласоподаватели оценяват управляващите през призмата на личния си стандарт на живот и съпоставят предизборните обещания с реалните икономически резултати.

„Когато водиш една неуспешна война, защото войната срещу Иран беше неуспешна война, която води до икономически загуби за Съединените щати, води до повишаване на цените на горивата, няма как да те харесват избирателите", категоричен бе Красимир Каракачанов. По думите му тази причина е била назована открито дори от вицепрезидента Джей Ди Ванс след обявяването на резултатите.

Като доказателство за мащаба на наказателния вот Каракачанов посочи загубите на републиканците в традиционни техни бастиони като Тексас и Айова, където демократите успяха да пробият дори в губернаторските надпревари. Според него издигането на неподходящи партийни кандидати срещу по-приемливи фигури на опозицията е изиграло решаваща роля, но първичната реакция на Доналд Тръмп след изборната нощ показва, че той все още не осъзнава причините за поражението или отказва да ги признае публично.

Бюджетният контрол на Конгреса и отношенията с Европа и Украйна

Въпреки че Демократическата партия поема контрола над Конгреса, възможностите на законодателната власт да диктува външната политика остават ограничени до финансовите инструменти. Депутатите и сенаторите не могат да определят директно дипломатическия курс на Белия дом, но разполагат с правомощието да спират средства за конкретни президентски инициативи.

„Няма как да го принудят нито Сенатът, нито Конгресът какви пари да дава и на кого да ги дава. Могат да отрежат пари, които той решава да харчи за нещо. Финансирането може да бъде контролирано", обясни бившият вицепремиер. Той изрази сериозно съмнение, че новата конфигурация във Вашингтон ще подобри отношенията между Съединените щати и Европейския съюз или ще доведе до обрат в американската позиция спрямо войната в Украйна. Като аргумент Каракачанов припомни поредицата от агресивни ходове на Доналд Тръмп от началото на настоящия му мандат — териториалните претенции към Гренландия, дипломатическото напрежение с Канада, налагането на високи търговски мита и военната операция във Венецуела. „Когато почнеш да се държиш войнолюбиво или когато губиш една война, няма как хората да те харесват", обобщи той.

По отношение на очакванията у нас след американския вот политикът предупреди за прекомерен оптимизъм сред част от наблюдателите. „Всички коментатори, гледаме в България, много се радват, че това ще бъде добре за Украйна. Аз не знам дали ще е добре за Украйна, не знам дали ще е добре за България", заяви Каракачанов. Той припомни, че основната част от предизборната кампания на демократите бе насочена не толкова към подкрепа за Киев, колкото срещу войната с Иран и срещу безусловната подкрепа за Израел — фактор, който неизбежно ще тежи върху бъдещите решения във Вашингтон.

Разликата между САЩ и Русия и очакванията към Илияна Йотова

В анализа си Красимир Каракачанов съпостави обществените нагласи в Съединените щати и Русия по отношение на водените от двете държави военни кампании. Според него ключовата разлика се корени във възприятието за победа или поражение на бойното поле, както и в историческото усещане за външна заплаха. Докато американските граждани трудно намират оправдание за конфликта с Иран — за разлика от обществената мобилизация след атентатите на 11 септември 2001 година при инвазиите в Афганистан и Ирак — в руското общество действията на Запада и администрацията на Джо Байдън са били възприети като пряка заплаха за националната сигурност.

„Разликата е дали губиш или печелиш войната", посочи Каракачанов, като отбеляза, че към настоящия момент руската армия контролира около 25 процента от украинската територия и продължава да настъпва. Той припомни исторически прецеденти, при които военните катастрофи в Русия са водили до революции и смяна на режима, какъвто е случаят с падането на царската власт след Първата световна война, докато победата във Втората световна война е укрепила властта на Йосиф Сталин въпреки репресиите и милионите жертви. Според него евентуално поражение на Владимир Путин също би предизвикало тежки вътрешни сътресения в Москва, но към момента руският президент не е загубил конфликта и не отстъпва от заявените си цели.

В края на разговора лидерът на ВМРО коментира и вътрешнополитическата ситуация в България след президентските избори на 1 ноември, на които издигнатата с негова подкрепа Илияна Йотова спечели балотажа с 57,6 процента от гласовете срещу Андрей Гюров. Каракачанов прогнозира, че новият държавен глава ще наложи далеч по-уравновесен тон в българската политика и ще сложи край на едностранчивите изказвания по международни въпроси. „Според мен е една балансирана, умерена и много по-професионална политика", оцени той очакванията си към мандата на Йотова, изтъквайки нейния по-богат политически опит спрямо опонента ѝ на втория тур, както и изградения ѝ авторитет пред европейските институции и държавите от Европейския съюз.