Национален интерес или западна ориентация: Дебат за президентските избори
- Редактор: Петя Георгиева
- Коментари: 0
Радослав Бимбалов и Красимир Каракачанов с различни визии за институцията
Президентските избори през есента не бива да бъдат възприемани като предварително решени, а кандидатите трябва да влязат в реален дебат за бъдещето на институцията. Около тази позиция се обединиха писателят Радослав Бимбалов, който е част от инициативния комитет за издигането на Андрей Гюров за президент, и лидерът на ВМРО Красимир Каракачанов от комитета в подкрепа на Илияна Йотова. В студиото на NOVA двамата коментираха предстоящата надпревара за държавен глава.
По думите на Каракачанов изненади на вота са винаги възможни, но ключовият проблем остава избирателната активност. „По време на лов и на избори може да има всякакви изненади. Важното е в тази кампания хората да чуят кандидатите и да бъдат убедени да гласуват“, посочи той, като даде за пример високата активност в Германия. Той призова за позитивна кампания без типичното противопоставяне, което преобладава в последните години.
Лидерът на ВМРО акцентира, че фокусът трябва да е върху защитата на българските интереси, а не върху външнополитическите теми. „Имам чувството, че на тези избори като че ли ще избираме президент на Украйна или на Русия. Ние избираме президент на България“, категоричен бе той.
Независимост или зависимост от властта
Писателят Радослав Бимбалов критикува внушенията за предрешен вот. „Последните дни слушам този наратив, който започва да набъбва - че едва ли не изходът от тези избори е предопределен. Смятам, че това е изключително нечестно“, заяви той, като настоя за открит дебат между претендентите.
Бимбалов отхвърли твърденията, че българите трябва тепърва да избират между Изтока и Запада, посочвайки, че страната отдавна е направила този избор. Според него най-важното е бъдещият президент да бъде политически независим и да служи като реален коректив на властта. Той изрази притеснение относно възможната зависимост на президентската институция от изпълнителната власт заради дългогодишното партньорство между Илияна Йотова и премиера Румен Радев.
Каракачанов контрира, като припомни, че в най-новата ни история често е имало съвпадение на политическата среда между президент и правителство, цитирайки периодите на Петър Стоянов и Иван Костов, както и на Георги Първанов и Сергей Станишев.
Национален интерес и профил на президента
Двамата гости влязоха в спор за дефиницията на националния интерес. Каракачанов го определи като оцеляване и просперитет на нацията на фона на демографската криза и глобалните конфликти. Той потвърди подкрепата си за членството в ЕС и НАТО, но критикува управлението на съюза. Според него бъдещият държавен глава трябва да бъде уравновесен човек с опит, който да формулира ясна българска позиция.
От своя страна, Бимбалов посочи, че от кандидата Андрей Гюров се очаква да създава сигурност. „Обединителят на нацията трябва да дава сигурност. Едно нещо, което не бива да прави, е да връчва страх“, заяви писателят, добавяйки, че президентът трябва да излъчва увереност за геополитическата принадлежност на страната. Той подчерта, че Гюров и неговият кандидат за вицепрезидент Георги Кандев не са чисто партийна кандидатура.
Ходовете на ГЕРБ и „Възраждане“
В края на разговора двамата обсъдиха възможните стратегии на останалите основни политически сили. Бимбалов прогнозира, че лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов ще изчака до последния момент. „Господин Борисов се включва в изборите в продълженията, ако използвам неговия футболен език“, отбеляза писателят.
Каракачанов също допусна подкрепа в последния момент от страна на ГЕРБ за заявена или нова кандидатура. По отношение на евентуален кандидат на „Възраждане“, лидерът на ВМРО смята, че това няма да промени стратегията на Илияна Йотова.
Обобщавайки предстоящия избор, Бимбалов го определи като сблъсък „между модерност и ретроградност“, докато Каракачанов настоя за избор на компетентни и трезво мислещи хора.























