„Демократична България" оспорва пренасочването на пари от „белите петна"

Коалиция „Демократична България" внесе жалба в Конституционния съд срещу приетите в края на септември промени в Закона за подпомагане на земеделските производители, съобщават от пресцентъра на политическата формация. Според вносителите новите текстове отнемат 150 милиона евро от собствениците на земеделски земи и застрашават неприкосновеността на частната собственост.

Спорът за парите от „белите петна"

В основата на конституционното дело стоят средствата от така наречените „бели петна". Това са земеделски имоти, чиито собственици не са подали декларации как желаят да се стопанисват земите им и не са сключили договори за наем или аренда. За да не пустеят нивите, те се разпределят по служебен път между местните земеделци, които обработват масивите в съответното землище.

Ползвателите внасят дължимите суми за тези терени по специална сметка, а държавата има задължението да събира парите и да ги изплаща на реалните собственици, когато те си ги потърсят. С гласуваните в края на септември законови поправки обаче този механизъм се променя, като натрупаните суми се пренасочват към новосъздаден държавен фонд.

Остри критики в парламента

Чрез промените в Закона за подпомагане на земеделските производители парламентът измени и ключови текстове в Закона за собствеността и ползването на земеделските земи. От „Демократична България" твърдят, че по този начин държавата посяга директно върху личните средства на гражданите.

„Сто и петдесет милиона евро са силово отнети от собствеността на българските граждани и са насочени към новосъздаден фонд за подпомагане на земеделските производители", заяви народният представител Свилен Трифонов, който е сред авторите на жалбата до Конституционния съд.

Той допълни, че формацията се е противопоставила на промените още при обсъждането им в пленарната зала. „Ние остро атакувахме по време на дебата тези действия на управляващото мнозинство в лицето на Прогресивна България, но нито един от аргументите ни не беше съобразен", посочи още Свилен Трифонов.

Правни аргументи и европейска практика

Според вносителите на жалбата оспорените разпоредби влизат в пряко противоречие с член 4, алинея 1 от Конституцията на Република България, който гарантира принципа на правовата държава. От коалицията подчертават, че законът нарушава конституционните гаранции за правото на собственост и неприкосновеността на частния имот.

В мотивите към искането се посочва още, че при гласуването на законопроекта народните представители не са взели предвид постоянната практика на Европейския съд по правата на човека, която защитава гражданите от непропорционална намеса на държавата в правото им да се разпореждат със своето имущество и приходите от него. Предстои конституционните съдии да се произнесат по допустимостта на искането и да образуват дело по същество.