Що е то съсловна организация по български
- Редактор: Петя Георгиева
- Коментари: 1

Напоследък е доста актуално представители на различните здравни професии да протестират с искания да получат собствена съсловна организация. Вероятно защото забелязват, че покрай избори и "Апартаментгейт" падишахът е все по-дашен и все по-малко склонен да търпи публични вопли по каквито да било теми и основания.
Асоциацията на физиотерапевтите протестира за закон, с който да се отдели от общата Българска асоциация на професионалистите по здравни грижи и да бъде определена като самостоятелно съсловие, със самостоятелна организация, ръководство, управление на членски внос и възможности за лобиране и представителство пред институции, фирми и работодатели. Подобно нещо искат и фелдшерите, въпрос на време е да се обадят и акушерките и помощник-фармацевтите.
В същото време основната членска маса на същата тази обща асоциация - медицинските сестри, показват нагледно каква е ползата за съсловието, а оттам - и за българското население, от така съществуващите и функциониращи съсловни организации у нас. Никаква. По традиция медицинските сестри са тъпкани и пренебрегвани от десетилетия, но последното развитие на здравната система, която в момента е във фаза пещерен капитализъм, е на път да затрие тази професия в България изцяло, пише Янина Здравкова във Вестник СЕГА.
За болници и медицински центрове най-важното е да осигурят лекари и апаратура, изкараните над това пари са или за печалба, или за кражба - според собствеността на лечебното заведение, и за сестрите не остава нищо. Освен че получават мизерни заплати, броят им в болниците е под критичния минимум, затова и работят двойно и тройно. А болниците не ги е еня за сестрите, защото здравната каса не им налага съответните изисквания, както има за брой и квалификация на лекарите. И защото тяхната работа е такава, че може и санитари да я вършат, може и близките на пациента, може и никой.
Българската асоциация на професионалистите по здравни грижи, в която всички сестри са длъжни да членуват, отдавна говори, заплашва с протести, ходи по форуми да се оплаква пред медиите, участва в работни групи и се отърква във властта. Резултат не се забелязва. Затова и сестрите започнаха да се самоорганизират, обявиха, че искат поне 2 минимални работни заплати и нормално работно време, опънаха палатки пред здравното министерство, започнаха и преговори с МЗ, а като виждат, че не получават каквото искат - заплашват с още протести. Тази тактика е на път да се окаже успешна - кабинетът отпусна допълнително пари, с които да се увеличат заплатите, макар и не с толкова, колкото настояват сестрите. Очевидно обаче е и друго - ръководството на официалната организация на сестрите изпадна в унизителното положение да ходи да се среща с министри и депутати, че дори лично с Бойко Борисов, и да обяснява, че те точно не стояли зад този протест и били за диалог, а не за площадни изпълнения. Само че де факто не представляват никого - очевидно ръководството на БАПЗГ и редовите членове на съсловната организация се борят за различни каузи, като в създалата се ситуация най-логичен е въпросът кому освен на няколко души ръководство е нужна тази организация?
Защитата на синдикалните интереси на съсловието, между другото, е малка част от функциите на съсловните организации. Още по-малка част е ходенето в парламента и МЗ и на семинари в чужбина за срещи с посестрими организации, както може би си го представят някои протестиращи за еманципация на съсловията. Основната работа на този тип организации е вътрешносъсловен контрол - създаване, поддържане и следене за спазването на етични и професионални норми, стандарти за добри практики и за обучение.
И докато при сестрите въпросът за възнагражденията е въпрос за оцеляване на съсловието, не така стоят нещата с лекарите и Българския лекарски съюз. Откакто членството в него стана задължително преди почти 20 години, БЛС не е спрял да грачи за пари и единственото друго нещо, с което се занимава, е да излиза в публична защита на абсолютно всеки лекар, обвинен за нещо, независимо какво е то и колко основателни са критиките срещу него. Като почти единствена своя функция ръководствата на БЛС приемат преговорите със здравната каса за рамков договор, предимно в частта договаряне на цени. За отговорностите си по саморегулация на професията и изобщо - при усвояването на парите, БЛС избягва да споменава. Огромната част от лекарите отдавна са спрели да обръщат внимание на съсловната си организация, защото не я припознават като защитаваща правата им, камо ли да участват в съсловния живот. Така накрая се стигна до уж немислимо преди години дъно - за председател съборът на Българския лекарски съюз избра директор на болница на собственика на най-голямата верига частни болници Михаил Тиков. Самият д-р Иван Маджаров стои доста по-добре от предшествениците си в общественото пространство и дори се случва да не говори само за пари, но проблемът изобщо не е в личността му. А в това в какво се е превърнала организацията на едно от най-важните съсловия във всяка една държава - в средство за по-добро управление на бизнеса на собственик на болници.
Дали управляващите ще дадат съсловни организации и на фелдшерите и физиотерапевтите? Защо не. Няма нищо по-лесно от превръщането на която и да е гражданска или професионална инициатива в казионна - дресировката е отдавна отработена - малко на килимчето, малко облаги и малко тояга. Затова и властта много обича да дундурка казионни организации.





















Сметките за ток поглъщат целите ни пенсии
Омбудсманът даде Росица Георгиева на прокурор
Мълчанието на Румен Радев обърква избирателите
Доналд Тръмп отхвърли новия лидер на Иран
Надежда Нейнски: Техеран гарантира сигурността на България