Микробиологът критикува глобалния отговор срещу Ковид-19

Истината за произхода на вируса и наложените мерки по време на пандемията остава скрита заради политически интереси, съобщават от Българското национално радио. В ефира на медията микробиологът и ръководител на департамент по имунология към Българската академия на науките професор Андрей Чорбанов критикува глобалния отговор срещу заболяването и коментира първоначалното предназначение на препаратите за масова имунизация.

Политиката срещу науката

Бившият депутат от „Има такъв народ“ изразява сериозни съмнения относно прозрачността на институциите в световен мащаб. Според него разкриването на първоизточника на инфекцията зависи от независими политически разследвания, давайки за пример изслушванията в Съединените американски щати.

"Надявахме се, че ще се получи информация кой е бил първоизточникът – политическо решение ли е, грешка, експеримент? Естествено, че д-р Антъни Фаучи ще отговори по този начин, позовавайки се на Петата поправка при разпита в Сенатската комисия на САЩ. Д-р Фаучи ще го причисля към администрацията, не към науката, защото администрацията защитава държавата и нейните политики, независимо дали е права или не", посочва професор Чорбанов.

Той е категоричен, че глобалната политика по време на кризата е била нехуманна и откъсната от реалните научни данни, като подчертава огромното влияние на фармацевтичния сектор. По думите му от 2000 година насам индустрията реализира печалби, които надвишават двойно тези от търговията с оръжие и наркотици взети заедно.

"Група учени организирахме една подписка, водена от 10 нобелисти – хора, които никой не може да обвини в липса на професионализъм, етика и съвест. Тя беше подписана от 200 000 души и от мен също. Подписката беше апел към държавите как да реагират. Малките държави изобщо не отговориха, а големите заявиха, че администрацията не може да се справи с предложения план", споделя микробиологът.

Технологията зад ваксините

Особен акцент в разговора е поставен върху технологията, по която са създадени препаратите срещу инфекцията. Професор Чорбанов прави паралел с времето, необходимо за безопасни медицински изпитания, и предупреждава за натиска върху специалистите в сферата на имунологията.

"Колкото и дълго да се разработва, дълго е изпитването – колкото и дълго да трае сексът, бременността е 9 месеца. Ваксината за масовата имунизация е разработвана първоначално като ваксина за лекуване на тумори – те са терапевтични, лекуват. А за вирусно-бактериално заболяване винаги е превантивна. При пациенти с тумори страничните реакции могат да бъдат пренебрегвани в името на спасяването на живота. Но когато имунизирате милиарди здрави по дефиниция хора, не се допуска да има странични реакции", обяснява ученият.

Той споделя, че има наблюдения върху групи от хора, които са отключили автоимунни заболявания след поставяне на препарата. Същевременно признава, че директната причинно-следствена връзка е изключително трудна за доказване пред съдебната система.

Мутации и разочарование

Според професор Чорбанов строгите затваряния на обществата са попречили на естествения път на вируса да мутира по-бързо в лесно поносима форма.

"Така или иначе пътят на един вирус е да мутира, докато стане лесно поносима форма. И така щеше да стане, ако нямаше локдауни – много жертви, когато вирусът се разпространяваше лимитирано и този РНК вирус нямаше времето да мутира многократно", допълва експертът.

В края на интервюто Андрей Чорбанов коментира и политическия си опит след шест мандата като народен представител, обобщавайки го като пълно разминаване с първоначалните очаквания: "Споделям най-голямото разочарование от своите илюзии, не от нещо друго".