Документите са с еднакъв номер и дата, но с различни текстове

Две коренно различни версии на официално писмо от финансовия министър Гълъб Донев до Европейската комисия поставят под въпрос достоверността на кореспонденцията на българската държава с Брюксел, съобщават от политическа партия „Да, България“ в своя официална позиция. Двата документа носят една и съща дата — 2 ноември 2026 година, както и идентичен изходящ номер 37-01-66, но се разминават драстично по въпроса за пренасочването на вноските от втория пенсионен стълб и прогнозите за бюджетния дефицит на страната. Според формацията метаданните на файла, качен на страницата на европейската институция, показват, че той е създаден ден по-късно от официалната му дата.

Спорът за пенсионните вноски и дефицита

И двата текста са адресирани до генералния директор по икономическите и финансовите въпроси на Европейската комисия Маартен Вервей. Първият вариант на документа беше показан от Божидар Божанов в студиото на предаването „Панорама“ на 6 ноември, а ден по-късно от „Да, България“ публикуваха и пълното му съдържание. В тази версия правителството предлага конкретна мярка за тригодишния период от 2027 до 2029 година, която засяга милиони осигурени граждани. Планът предвижда вноската към универсалните пенсионни фондове да бъде намалена от 5% на 2% през 2027 и 2028 година, а през 2029 година да стане 3%. Разликата от тези средства трябва да се пренасочва директно към държавното обществено осигуряване в Националния осигурителен институт, като досегашното разпределение на парите се възстановява едва от 2030 година.

След публичното оповестяване на този текст финансовият министър Гълъб Донев заяви на 7 ноември, че в официалното му писмо до Брюксел няма подобно предложение, като се позова на документа, публикуван на интернет страницата на Европейската комисия. В своята позиция министърът подчертава, че бюджетният план от 15 октомври, писмото от 2 ноември и проектобюджетът за 2027 година са в пълно съответствие помежду си.

От политическата формация обаче посочват, че в качения на европейския сайт документ с номер 37-01-66 идеята за втория пенсионен стълб липсва, а прогнозите за бюджетния дефицит са значително по-неблагоприятни. В текста, разпространен от „Да, България“, заложеният дефицит за 2027 година е 3,6% от брутния вътрешен продукт, докато във версията на сайта на Европейската комисия той достига 4,2%. Разминавания има и за следващите две години — за 2028 година числата са съответно 2,9% срещу 3,5%, а за 2029 година прогнозите са за 2,6% в първия вариант срещу 2,8% в публикувания в Брюксел текст.

„Следователно не говорим за поправка на правописна грешка, различно форматиране или техническа редакция. Говорим за две различни бюджетни политики, представени в документи с еднакви идентификационни номера“, посочват от „Да, България“. От партията допълват, че във варианта с временното пренасочване на пенсионните партиди кабинетът прогнозира по-бързо свиване на дефицита, докато при липсата на тази мярка финансовите очаквания се влошават.

Хронология на разкритията и метаданни на файла

Според опозиционната формация хронологията на събитията буди сериозни съмнения за последваща подмяна на документа. Писмото носи официална дата 2 ноември. Ден по-късно — на 3 ноември, от „Да, България“ обявяват публично информацията за подготвяната пенсионна мярка, което води до категорични опровержения от страна на управляващите.

Проверка на метаданните на документа, публикуван на страницата на Европейската комисия, разкрива ключов детайл за времето на неговото изготвяне. Макар изходящият номер да е от 2 ноември, самият електронен файл е създаден на 3 ноември в 18:59 часа — няколко часа след като партията вече е осветила намерението за пренасочване на осигурителните вноски.

По време на участието си в студиото на предаването „Панорама“ на 6 ноември финансовият министър Гълъб Донев потвърди, че подобни варианти са били обсъждани, но правителството е избрало друга политика, без да оспори директно цитирания от Божидар Божанов текст. Едва на следващия ден министърът се позова на официално качената в Брюксел версия, в която спорната мярка отсъства.

Искане за пълно разсекретяване на кореспонденцията

За да се установи дали е имало последваща редакция или замяна на вече изпратен документ, от „Да, България“ настояват Министерството на финансите незабавно да оповести цялата си кореспонденция по казуса. Формацията изисква предоставянето на оригиналните файлове и подписаните екземпляри на всички версии на писмото с номер 37-01-66, както и точните дати и часове на тяхното изпращане от ведомството.

Освен това партията иска да бъдат показани входящите регистрационни данни от деловодството на Европейската комисия, които удостоверяват кои варианти са реално получени, заедно с евентуалните документи за оттегляне или корекция на първоначалния текст. От формацията обявиха, че ще отправят и официално запитване директно до Брюксел за независимо потвърждение кой текст е пристигнал първи на 2 ноември и кога точно е бил регистриран.

„Нека Гълъб Донев помисли добре преди да обявява нашата версия за фалшификат. Всяка лъжа на управляващите ще бъде опровергана, както направихме и досега по този казус“, коментират от „Да, България“. Според тях случаят вече надхвърля темата за пенсиите и засяга прозрачността и отчетността, с които българските институции общуват с европейските си партньори.