Гълъб Донев отрече пренасочване на вноски от втория пенсионен стълб
- Редактор: Диляна Маринова
- Коментари: 0

Финансовият министър отговори на обвиненията за тайно писмо до Брюксел
Българското правителство не е предлагало на Европейската комисия пренасочване на осигурителни вноски от втория пенсионен стълб към Националния осигурителен институт (НОИ). Това заяви в своя официална позиция вицепремиерът и министър на финансите Гълъб Донев, съобщават от БТА. Реакцията му идва в отговор на обвиненията, че кабинетът планира да посегне на частните пенсионни партиди, за да запълни дефицита в държавната хазна.
Официалните документи до Брюксел
Според разпространената позиция в официалното предложение до Европейската комисия от 2 ноември 2026 година, което е публикувано и на сайта на европейската институция, не присъства мярка за прехвърляне на средства от частните фондове към държавното осигуряване. Подобна стъпка не е заложена и в самия проект на Закона за държавния бюджет за 2027 година.
От Министерството на финансите подчертават, че съществува пълно съответствие между трите ключови документа по темата — проекта на бюджетен план, изпратен в Брюксел на 15 октомври, писмото до Европейската комисия от 2 ноември и проектобюджета за 2027 година. Последният беше представен вчера в Университета за национално и световно стопанство (УНСС), изпратен на социалните партньори и публикуван официално на интернет страницата на финансовото ведомство.
В позицията се уточнява, че по време на бюджетната процедура, започнала още през август, са обсъждани разнообразни идеи и варианти. Окончателното решение кои от тях да влязат в законопроекта обаче принадлежи единствено на Министерството на финансите.
Сблъсък в телевизионния ефир и реакцията на премиера
Напрежението по темата ескалира вчера вечерта по време на предаването „Панорама" в ефира на БНТ. Народният представител от „Демократична България" Божидар Божанов, който също беше гост в студиото на БНТ, прекъсна вицепремиера Гълъб Донев и обяви, че разполага с негово писмо до Европейската комисия. Според Божанов в документа се предлага временно пренасочване на част от осигурителната вноска към първия стълб на пенсионната система.
В студиото на предаването „Панорама" по БНТ Гълъб Донев отвърна, че става въпрос за работни коментари с европейските институции. По думите му те не могат да служат като доказателство, че правителството търси пари от втората пенсия, за да покрие дупката в публичните финанси. Финансовият министър допълни, че кабинетът води активен диалог с пенсионните дружества и следва коренно различна политика спрямо тях от твърденията на опозицията.
По-рано през седмицата темата коментира и премиерът Румен Радев, който определи като несъстоятелни обвиненията, че властта ще краде от пенсиите на гражданите чрез втория стълб.
„Време е някои политици да осъзнаят, че предизборната кампания приключи, а с нея е редно да приключат и манипулациите", заяви Румен Радев, цитиран от БТА.
Контраатака с докладите на Сметната палата
В днешната си позиция Гълъб Донев пренасочва фокуса към управлението на държавните пари през последните шест години, позовавайки се на трите одитни доклада на Сметната палата. Проверките бяха възложени от Народното събрание в началото на юли и обхващат периода от началото на 2020 година до края на май 2026 година в Министерството на финансите, Агенция „Пътна инфраструктура" (АПИ) и Държавното обществено осигуряване.
Според финансовия министър одитите, чиито резултати бяха оповестени в понеделник, не разглеждат хипотетични идеи, а установяват реални нарушения при разходването на публичните средства от партиите, участвали в управлението, наричано от самите тях „сглобка". Като конкретни примери за безотговорна финансова политика в позицията се посочват три основни констатации от докладите. Първата е скриването на 1,5 милиарда лева от бюджетния дефицит с цел формално изпълнение на критериите за влизане в еврозоната. Втората засяга подписването на пътни договори за 18 милиарда лева при реално наличен бюджет на Агенция „Пътна инфраструктура" от 11 милиарда лева. Третата констатация е приемането на бюджети с прекомерно раздута разходна част през последните шест години.






















