Гълъб Донев защити новия лимит на държавния заем

Парламентарната комисия по бюджет и финанси одобри предложението на кабинета за увеличаване на тавана на държавния дълг до 3,8 милиарда евро, съобщават от БГНЕС. При гласуването 13 народни представители подкрепиха проекта, трима се обявиха против, а петима гласуваха „въздържал се“.

Мотивите на финансовото министерство

По време на дебатите вицепремиерът и министър на финансите Гълъб Донев защити законопроекта на правителството. Той аргументира исканото увеличение с предстоящи плащания по вече сключени договори по Плана за възстановяване и устойчивост (ПВУ). Като допълнителни причини той посочи нуждата от гъвкавост при управлението на ликвидността и осигуряването на достъп до международните капиталови пазари.

Гълъб Донев: „Стремежът на кабинета е дефицитът да бъде на възможно най-ниското ниво. Дългът от 3,8 млрд. евро покрива почти 3% дефицит.“ Финансовият министър подчерта пред народните представители, че законопроектът предвижда единствено възможност за поемане на задължения „до“ посочената сума, а не изисква задължително усвояване на пълния размер.

Аргументите на опозицията

Представителите на политическите сили в комисията изразиха сериозни резерви към новия дългов лимит. Владислав Панев от „Демократична България“ отказа да подкрепи законопроекта с аргумента, че реалните нужди на страната са далеч под 3,8 милиарда евро. Той обяви, че парламентарната му група ще гласува против и в пленарна зала.

Неговият колега Мартин Димитров обърна внимание на липсата на яснота около държавния дефицит.

Мартин Димитров: „Прогнозата за 7,4% звучи много обезпокоително, но ние вярваме, че с воля от страна на правителството и парламента, картината може да бъде много по-добра.“ Той призова финансовия министър да представи план за намаляване на дефицита преди разглеждането на проектобюджета за 2026 година.

Критики отправи и Асен Василев от „Продължаваме промяната“, според когото Министерството на финансите трябва да търси минимално количество заемни средства в ситуация без приет редовен бюджет. Той настоя, че подобен размер на дълга е излишен и ще доведе до високи лихвени плащания. Представителят на „Продължаваме промяната“ обвини служебния кабинет във всяване на паника и неоправдано свръхфинансиране.

Разчети за европейските средства

Асен Василев: „С приходите си покриваме текущите разходи, тоест не взимаме дългове за пенсии и заплати. Очакваме от Европа 1,5 млрд., плюс около половин милиард по SAFE, тоест около 2 млрд. евро. При 100% изпълнение на ПВУ максимално може да се натоварим с 1,8 млрд. евро.“ Той допълни, че партията му може да преосмисли позицията си, ако министерството предостави подробни разчети.

По време на заседанието Цончо Ганев от „Възраждане“ поиска информация за точния размер на изтеглените от началото на годината кредити и заяви, че партията му няма да подкрепи тегленето на нови заеми под никаква форма. Въпрос относно размера на рисковата премия (CDS) към финансовия министър отправи и Владислав Горанов от ГЕРБ-СДС.