Прокурорите избират четирима членове на ВСС на балотаж

Прокурорите в цялата страна гласуват на балотаж за избор на четирима свои представители в новия Висш съдебен съвет в сянката на провеждащите се президентски избори, а сред водещите претенденти след първия тур са две ключови фигури, свързани с потулването на аферата „Осемте джуджета", съобщават от BIRD. Според разследващите журналисти евентуалното влизане на прокурора от Върховната касационна прокуратура Красимира Филипова и на ръководителя на Софийската апелативна прокуратура Даниела Попова в кадровия орган ще блокира опитите за реално прочистване на съдебната система от мрежи за нерегламентирано влияние.

На проведеното в събота първо гласуване нито един от общо 25-имата кандидати не успя да събере необходимото мнозинство от повече от половината действителни бюлетини. В съботния вот се включиха 1 363 прокурори от общо 1 567 магистрати с право на глас, показват официалните данни на Висшия съдебен съвет. Така изборът на четиримата нови членове от прокурорската квота се решава на днешния втори тур, където печелят кандидатите с най-много получени гласове, а при равен резултат законът предвижда теглене на жребий.

Потуленият доклад за „Осемте джуджета"

Основните критики срещу Красимира Филипова, която зае трето място на първия тур с 365 гласа, са свързани с нейните действия като част от ръководството на държавното обвинение по време на мандата на бившия главен прокурор Иван Гешев. През юни 2020 година, по поръчение на Гешев, Филипова възлага вътрешна проверка на скандала „Осемте джуджета" на прокурор Марио Василев от отдел „Инспекторат" към Върховната касационна прокуратура.

Констатациите от проверката на дългогодишния магистрат са тежки, посочват от BIRD. В своя доклад прокурор Марио Василев директно призовава за привличане към наказателна отговорност на наблюдаващите обвинители по казуса Кирил Пейчинов и Димитър Франтишек Петров, както и на Тодор Деянов. Според разследващото издание този призив е пренебрегнат не само от тогавашния главен прокурор Иван Гешев, но и от прекия функционален ръководител Красимира Филипова.

Вместо да последват действия, документът с установените нарушения е прибран на тъмно и става публично достояние едва три години по-късно — през лятото на 2023 година, когато избухва откритият институционален конфликт между Иван Гешев и Борислав Сарафов. Въпреки тригодишното мълчание и липсата на реакция по констатациите на инспектората, за Красимира Филипова не следват никакви дисциплинарни или кариерни последици.

Ролята на бившата специализирана прокуратура

Втората спорна кандидатура в челото на класацията е тази на Даниела Попова, която от май 2025 година оглавява Апелативната прокуратура в София, а на вчерашния първи тур се нареди на седма позиция с 315 гласа. Преди закриването на специализираните съдебни органи Попова беше административен ръководител на Апелативната специализирана прокуратура.

Именно в нейните пряко разписани правомощия по онова време е било да упражни институционален контрол върху действията на Димитър Франтишек Петров и останалите обвинители в първоинстанционната Специализирана прокуратура по схемата за изземване на бизнес и активи, станала известна като „Осемте джуджета". По данни на BIRD тогава Попова не е предприела никакви мерки за спиране на злоупотребите, а впоследствие е отказала да отговори и на журналистическите въпроси за причините за своето бездействие.

„Ако тези две персони бъдат избрани, едно нещо може да бъде сигурно. Длъжностните престъпления на джуджета, пирати и нотариуси – независимо дали минали или бъдещи – ще бъдат загробени и заметени и в новия ВСС. Точно както това направи и отиващият си ВСС. А изпълнителите и поръчителите няма да бъдат пипнати с пръст – и ще продължат да си получават заплатите от нашите, на данъкоплатците, пари", коментират от разследващата медия.

Битката за гласове на първия тур

Резултатите от съботното гласуване очертават оспорвана битка за четирите места в прокурорската колегия на съвета. На първо място с 479 гласа излезе бившият заместник-ръководител на Софийската районна прокуратура Пламен Петков. Неговата убедителна преднина дойде основно от избирателната секция на самата районна прокуратура в столицата, която му осигури 145 гласа. През март 2024 година името на Петков попадна в центъра на вниманието по време на изслушване във Висшия съдебен съвет за мрежите за влияние на убития Мартин Божанов - Нотариуса, когато магистратът потвърди, че Божанов е присъствал на коледно тържество на Софийската районна прокуратура в Банско през 2021 година.

Втората позиция с 400 гласа зае прокурорът от Окръжна прокуратура - Кюстендил Ивайло Илиев, който водеше в гласуването от страната извън столицата и е част от новото прокурорско сдружение, противопоставящо се на досегашното управление в системата. След третата в списъка Красимира Филипова (365 гласа) се нареди Добринка Калчева от Апелативна прокуратура - Пловдив с 337 гласа.

Петото място след първия тур зае Ивайло Ангелов от Софийската апелативна прокуратура с 327 гласа, следван плътно от бившия окръжен прокурор на Плевен Владимир Николов с 325 гласа и от шефа на Софийската апелативна прокуратура Даниела Попова с 315 гласа. В надпреварата участва и административният ръководител на Окръжна прокуратура - Русе Радослав Градев, който събра подкрепата на 205 свои колеги при вчерашното гласуване, докато споменатият в доклада на инспектората от 2020 година Тодор Деянов, сега заместник-ръководител на Апелативна прокуратура - Пловдив, остана последен сред кандидатите с 43 гласа.