Журналистът от BIRD атакува МВР за липсата на резултати

Атанас Чобанов, разследващ журналист от сайта BIRD, постави остро въпроса за адекватността на разследването на тройното убийство в хижа "Петрохан". В своя публикация той критикува медийния и институционален комфорт, с който се ползва издирваният Ивайло Калушев, и пита защо фокусът се измества върху "етиката" на журналистите, вместо върху залавянето на потенциалния извършител.

"Жертва", която бяга с кемпер?

Чобанов изрази недоумение от терминологията, използвана от властите и част от обществото. Според него е нелогично лице, което по всички данни е живо и активно се укрива, да бъде поставяно в графата "жертви" наравно с тримата разстреляни мъже.

"Бог да прости жертвите от Петрохан и съболезнования на роднини и близки, но не разбирам защо и Калушев е обявен за жертва, като май си е жив и се укрива," коментира Чобанов.

Журналистът атакува и опитите да се наложи цензура върху разследванията за миналото на Калушев. През последните дни в публичното пространство се чуха гласове, че медиите "дамгосват" издирвания, ровейки в неговите бизнес връзки, собственост и идеологически вярвания (свързани с паравоенни и езотерични структури).

"Чак се дамгосват и журналистите, които се интересуват от неговото житие-битие, вярвания, бизнес и имане. Трябвало да търсим убийците. А МВР какво трябва да прави?" пита риторично Чобанов.

Институционален чадър и "смачкани" сигнали

Критиката на Чобанов идва на фона на разкритията на BIRD, че още през 2024 година прокуратурата е получила сигнали за деца в риск, свързани с организацията на Калушев, но те са били "смачкани експресно". Това повдига въпроса дали трагедията е могла да бъде предотвратена, ако институциите бяха свършили работата си навреме.

Вместо да демонстрира оперативни възможности, МВР в момента разчита на призиви към гражданите и анализира "открити данни" – работа, която по принцип вършат журналистите, а не службите със специални правомощия и бюджет.

"Дайте ни техните оперативни възможности и току-виж сме ги намерили. А засега можем само да проучваме евентуалните мотиви по открити данни и източници," завършва коментара си Чобанов, подчертавайки абсурда на ситуацията, в която разследващите журналисти вършат работата на полицията.

Случаят "Петрохан" продължава да се заплита, като версията за "секта" и паравоенна структура става все по-водеща, а липсата на Калушев и 16-годишния му спътник подсилва подозренията за предварително планирано бягство, а не за отвличане.