Атанас Русев: ГДБОП е карала свидетели да вършат работата на полицията

0
Експерти описват пълен разпад на институциите и "публичен линч" над жертвите
Експерти описват пълен разпад на институциите и "публичен линч" над жертвите

Експерти описват пълен разпад на институциите и "публичен линч" над жертвите

Разследването на случая „Петрохан“ и дейността на групата около Ивайло Калушев разкрива не просто пропуски, а шокираща абдикация на държавата от основните ѝ функции. Това стана ясно от коментарите на експерти тази сутрин в ефира на NOVA.

Според изнесените данни, служители на Главна дирекция „Борба с организираната престъпност“ (ГДБОП) са изисквали от свидетели сами да издирват други потърпевши, за да докажат твърденията си.

„Намери си друг свидетел“

Атанас Русев от Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД) освети скандална практика в хода на разследването. По думите му, от изтеклата информация става ясно, че органите на реда са прехвърлили тежестта на доказване върху гражданите.

"От ГДБОП са приканили един от свидетелите да валидира показанията си, като доведе друг очевидец. Това не звучи логично – негова работа ли е да издирва други потърпевши? А в крайна сметка свидетелят трябва сам да доказва сигнала си", заяви Атанас Русев, цитиран от NOVA.

Експертът подчерта, че през школата за „приключения“ на Калушев са преминали много хора, и е било задължение на службите да ги издирят и разпитат, а не да чакат гражданите да свършат полицейската работа.

Институционален хаос и „публичен линч“

Случаят разкрива и пълната липса на координация между институциите, отговорни за деца в риск. Сигнали срещу Калушев са били подавани още преди 2-3 години, но те са потъвали в бюрократичния лабиринт без реални последствия.

"Разследването и координацията между институциите стигат до задънена улица. Прехвърля се от една институция в друга", коментира Русев. Той определи комуникацията на държавата като „бедствена“ и „крайно непрофесионална“, което е довело до това семействата на жертвите да бъдат подложени на "публичен линч".

Анатомия на сектата

Психологът Иван Игов направи дисекция на структурата, създадена от Ивайло Калушев, като я определи категорично като „секта“ с всички типични белези – гуру, изолация и въоръжаване.

"Има гуру, този лама Калушев, който твърди, че е открил истина, стояща над всичко друго. Сектата разполага с изолирано място, където се отделя от останалите, обгражда се, има оръжия, кучета", обясни Иван Игов пред NOVA.

Според психолога, групата е използвала класическия механизъм на месианството – внушението „ние сме посветените“, за да контролира членовете си. Игов предупреди, че подобни затворени общества често създават мрежи от зависимости, включително чрез събиране на компромати, което прави напускането им или свидетелстването срещу тях изключително трудно.

"Теоретично е възможно уязвими хора да бъдат използвани за натиск", допълни психологът, визирайки потенциални схеми за изнудване.

Изпращайте снимки и информация на news@dunavmost.com по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите злоупотреби в сайта, за да оставите анонимен коментар или да гласувате изискваме да се идентифицирате с Facebook или Google акаунт.

Натискайки на един от бутоните по-долу коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

Код за сигурност
* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!
Зареди още коментари

Най-четени новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

Заради 99% от политиците, останалите имат лоша репутация!

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари