ПП настоява за пълна забрана на назначенията до избора на нов ВСС

Липсата на достатъчно време за дебат и изслушване на засегнатите страни компрометира промените в Закона за съдебната власт, съобщават от NOVA. Депутатът от "Продължаваме промяната" Велислав Величков критикува бързото приемане на текстовете в правната комисия, като подчерта, че ключови организации не са имали възможност да изразят своето официално становище.

Според Величков законопроектът на "Прогресивна България" е бил внесен в късния следобед в понеделник, а комисията е била свикана още на следващата сутрин. Това е попречило на народните представители и магистратските общности да направят детайлен сравнителен анализ.

Отсъствие на ключови становища

На заседанието на парламентарната комисия са присъствали единствено представители на Върховния касационен съд (ВКС) и Върховния административен съд (ВАС), но поради кратките срокове те не са разполагали с официални позиции от своите институции.

„ВКС и ВАС изказаха лични становища на своите ръководни органи, тъй като нямаше време да реагират. Липсваха Съюза на юристите в България, най-голямата правна организация. Това отне от качеството на дебата. Не чухме мнението на тези, които реформата пряко ще засегне и техните идеи за това как да се подходи при избора на новия ВСС“, заяви Величков.

Мораториум с вратички

Народният представител обърна специално внимание на предложението за мораториум върху назначенията в съдебната система до избирането на нов състав на Висшия съдебен съвет (ВСС), чийто мандат отдавна е изтекъл. От "Продължаваме промяната" настояват за пълна забрана на всички кадрови промени, докато алтернативният проект предвижда изключения.

„Колегите от „Прогресивна България” предлагат нещо подобно, но с някои изключения. Никакво обяснение не съдържат мотивите защо заместниците на административните ръководители трябва да са изключени от мораториума. Говорим за мораториум, но най-важната част - административните ръководители, не се засягат“, посочи Величков. Той предупреди категорично, че ако отрицателната селекция в кадровия орган продължи, „само ще се сменят едни партийни послушници с други“.

Политически квоти и съмнения за договорки

Величков изрази притеснение относно гласуването в правната комисия, определяйки поведението на част от депутатите като притеснително и стратегическо.

„Искаше ми се да чуя повече хора от управляващите да се изкажат. ДПС направиха странен реверанс - гласуваха „против” законопроекти на опозицията ПП и ДБ, но „за” законопроекта на „Прогресивна България”. Направиха някакво стратегическо гласуване, което ме изпълва с леко съмнение“, отбеляза народният представител.

За да се ограничи политическото влияние, от "Продължаваме промяната" предлагат една трета от парламентарната квота във ВСС да има чисто обществен характер. Идеята е номинациите да идват директно от най-големите правни организации и академичните съвети на университетите, а не по партийна линия. Допълнително, за избора в професионалната квота се предлага използването на машини, което да гарантира сигурността и тайната на вота сред магистратите.