Криминалният психолог с остри думи за системните проблеми в държавата след убийството на 18-годишната Магдалена от Хасково

Криминалният психолог д-р Велина Владимирова коментира случая с убитата 18-годишна Магдалена от Хасково, за чиято смърт е заподозрян 17-годишен младеж. В анализ пред Vesti.bg тя критикува остро институционалната неадекватност и липсата на работещи механизми за справяне с проблемите, свързани с насилието над младите хора в България.

„Преди да коментираме тази трагедия, трябва да кажа, че все още няма информация, която да насочва към конкретен мотив за извършеното убийство. Доколкото съм запозната, извършителят на престъплението е направил самопризнание за убийството, но не е споделил как и защо се е стигнало до това той да го извърши", посочва Владимирова.

Експертът обръща внимание, че от видеозаписите, публикувани в медиите, не личи конфликт или напрежение между момичето и двамата младежи, които я изчакват пред магазин. Тя подчертава, че категорично липсва достатъчно информация за взаимоотношенията между жертвата и предполагаемия извършител, за да се правят обосновани предположения.

Ревността като манипулативен мотив

Говорейки принципно за убийства с мотив "ревност", д-р Владимирова обяснява, че често този мотив се използва манипулативно в съдебната зала:

„Обикновено зад тази дума се крият малоценностините преживявания и емоционалните дефицити на извършителя. Често пъти ревността се използва като извинение, вид рационализация с цел предизвикване на съчувствие у съдебния състав", коментира психологът.

Според нея, зад болезнената ревност обикновено се крият личностни разстройства, емоционална нестабилност и други дефицити. За конкретния случай обаче експертът не смята, че може да се говори за ревност като мотив.

Системен проблем, а не отделен случай

Д-р Владимирова е категорична, че проблемът с насилието над млади хора е системен и не може да се обясни просто с „лошо възпитание" или „лоша компания":

„Погубването на млади хора в България остава като спомен само на задните страници в интернет търсачките. Не виждам ясната позиция на държавата и обществото на дела през годините, а само като бегли маловажни промени, като уволнението на някого или обществен протест", посочва психологът.

Тя подчертава, че за да се минимизират подобни трагедии, обществото трябва да спре да бъде просто свидетел и регистратор на престъпления.

Критика към институциите и обществото

В изключително остър тон д-р Владимирова критикува институционалната реакция и общественото отношение към подобни проблеми:

„Институциите и депутатите у нас в по-голямата си част са импотентни. Отделният човек е движен от алчност и стремеж към лично финансово благоденствие. Обществото ни е болно, а децата ни – мъртви", категорична е тя.

Психологът посочва липсата на адекватни институционални мерки за справяне с подрастващи от рискови групи и недостатъчния брой обучени специалисти:

„Държавата ни няма адекватни институционални мерки за справяне с подрастващи от рискови групи, няма и достатъчно обучени специалисти, които да работят с тези деца", посочва Владимирова.

Според нея, въпреки че на хартия механизмите за закрила изглеждат „почти идеални", в практиката те не работят, особено за деца от рискови групи - жертви на ранни бракове, насилие в приемни семейства или училищен тормоз.

„Мълчанието и безсилието ни като родители, учители, общество и държава личи в темите, които се коментират горещо на фона на измиращи под гумите на коли или от „приятелска" ръка деца", заключава тя.