Конституционният съд вече се е произнесъл, че референдум за еврото е противоконституционен

Тълкуването на Конституционния съд по искането на президента Румен Радев няма да засегне въпроса по същество дали може да има референдум за еврото, а ще бъде тълкуване на правомощията на председателя на Народното събрание. Това заяви Васил Пандов от "Продължаваме промяната - Демократична България" в предаването "Още от деня" по БНТ.

"Конституционният съд вече се е произнесъл по въпроса може ли да има такъв референдум или не преди по-малко от година и половина," обясни Пандов.

Той добави, че въпросът на президента много напомня на въпроса, който беше поставен от партия "Възраждане" преди това. Разликата е само във времевата рамка – "Възраждане" искаха референдум за запазване на лева до 2043 година, а президентът поставя въпрос за 2026 година.

"Конституционният съд посочи, че независимо коя година е, дали ще е 2026-та, 43-та или 35-та примерно, това е задължение на България, поето още към момента на сключване на договора за присъединяване и акта относно условията и по тези въпроси не може да има референдум. И това е причината, поради която и председателят на Народното събрание отказа да го постави на гласуване," посочи депутатът.

Хибридна война срещу еврозоната

Пандов подчерта, че в момента се води хибридна война срещу пълноправното членство на България в Европейския съюз. Според него, тази кампания използва несигурността сред най-уязвимите части от населението, които имат риск от бедност.

"Именно страха им, че те може да станат в по-тежко положение. Парадоксът е, че ги убеждават, ако искате да не останете бедни, т.е. вие трябва да сте срещу еврото. А всъщност истината е обратната. Абсолютно всички икономически данни са в обратната посока. Но това е едно решение, което е емоционално, то не е рационално. И то е резултат именно на тази хибридна война, която се води срещу еврозоната. Има много демагогия, объркване и страх," заяви Пандов.

По думите му, кампанията срещу еврото в момента е в пъти по-активна от тази в подкрепа на еврото.

Критика към избора на председател на КЗК

В интервюто Пандов коментира и избора на Росен Карадимов за председател на Комисията за защита на конкуренцията. Той заяви, че от ПП-ДБ са против този избор, както и на останалите членове на КЗК, защото те нямат доказан опит в сферата на конкурентното право.

"Всеки един от тях може да е блестящ специалист в своята професия, в своята досегашна дейност, но първо някои от тях са политически лица, други и повечето от тях нямат ясен профил, ясен опит," каза Пандов.

Той посочи, че към Комисията за защита на конкуренцията има огромни очаквания, особено във връзка с предстоящото членство във Валутния съюз. Тези очаквания са свързани с преодоляване на недоверието, което обществото има към нея, особено по темите за цените на храните и други стоки и услуги.