Решението е процедурна победа за американския президент, но не решава въпроса за законността на указа за гражданството по рождение

Върховният съд на САЩ взе решение днес, което ограничава властта на федералните съдии да издават общонационални забрани срещу политиките на правителството. Решението е свързано с указа на президента Доналд Тръмп за ограничаване на гражданството по рождение, но не решава основния въпрос за неговата конституционност.

С решение 6 срещу 3 гласа съдът постанови, че федералните съдии не могат да издават така наречените "универсални забрани", които спират прилагането на дадена политика в цялата страна. Това е процедурна победа за администрацията на Тръмп, която се е оплаквала от широкото използване на такива съдебни решения.

Указът за гражданството остава блокиран

Въпреки решението на Върховния съд, указът на Тръмп за ограничаване на гражданството по рождение остава блокиран още 30 дни. През януари американският президент подписа изпълнителна заповед, която забранява автоматичното предоставяне на гражданство на деца, чиито родители са в САЩ нелегално или с временни визи.

"Това е гигантска победа за Съединените щати", заяви Доналд Тръмп в изявление след решението. Президентът подчерта, че решението позволява на администрацията му да продължи с прилагането на политиките си, включително тези за гражданството по рождение и депортациите.

Три федерални съдии в Мериленд, Вашингтон и Масачузетс бяха блокирали указа на Тръмп, като го определиха като "явно противоконституционен". Тези решения са създали правна несигурност за хиляди семейства в цялата страна.

Остри критики от либералните съдии

Либералните съдии в Върховния съд изразиха остри критики към решението на мнозинството. Съдийка Соня Сотомайор написа в особено мнение, че решението представлява "екзистенциална заплаха за правовата държава".

"Никое право не е защитено в новия правен режим, който съдът създава", заяви Сотомайор. Тя предупреди, че решението може да позволи на бъдещи администрации да конфискуват огнестрелни оръжия или да ограничат религиозните свободи, без съдилищата да могат да ги спрат ефективно.

Съдийка Кетанджи Браун Джексън също се присъедини към критиките, като нарече решението "заплаха за разделението на властите".

Въпросът за конституционността остава отворен

Важно е да се отбележи, че днешното решение не решава основния въпрос за това дали указът на Тръмп за гражданството по рождение е конституционен. Върховният съд се фокусира изключително върху процедурния въпрос за властта на съдиите да издават общонационални забрани.

Според анализатори, администрацията на Тръмп е избрала да атакува процедурните аспекти, защото има по-добри шансове за успех в този въпрос, отколкото при защитата на самия указ за гражданството.

Според проучване на Ройтерс от юни, 52% от американците се противопоставят на премахването на гражданството по рождение, докато 24% го подкрепят. Сред републиканците 43% подкрепят идеята, докато сред демократите само 5% я одобряват.