Адвокат Назми Мустафа ни изпрати копие от - Присъда №9 от 29.06.2012 г. постановена по Наказателно общ характер Дело №152/2012 г. на Варненски апелативен съд, както и копие извадка  от 13.07.2012 г. на вестник "Екип 7" със заглавието:

"Апелативният съд наказа с 1000 лева Гюнай Хюсмен за евроизмамите"

Съденият по делото е настоящия новоназначен областен управител на област Разград Гюнай Хюсмен Хюсмен.

Г-н Мустафа и други негови съграждани считат, че е несъвместимо тази авторитетна държавна длъжност да бъде заемана от лицето Гюнай Хюсмен Хюсмен от град Исперих, основавайки се и изведено от контекста на обстоятелствата, вината, умисъла и вида на престъплението визирани в цитирания съдебния акт и от постановената в цялост присъда на Апелативен съд Варна, която признава подсъдимия Гюнай Хюсмен Хюсмен от гр. Исперих за виновно в извършено престъпление от общ характер - престъпление по  чл. 248а ал.3, във вр,ал..2 наказателния кодекс на Р. България - наказуемо с наказанието – лишаване от свобода от 1 до 6 години и глоба от 2000 лева до 10000 лева.

Допустимо ли е такъв човек, съден и признат за виновен в извършено престъпление от общ характер (респективно, както се пише в заглавието на вестник „Екип 7“.. за евроизмама) да съвместява и да заема длъжността - областен управител на област Разград?!

***

П   Р   И   С   Ъ   Д   А

№ 9

Варна, 29 юни 2012  година

В името  на  народа

Варненският апелативен съд,  наказателно отделение,  в публично заседание на двадесет и девети юни две хиляди и дванадесета година в състав :

Председател: Божидар Манев

Членове: Росица Лолова, Димитър Димитров

при участието на секретаря С.Д. и прокурора Искра Атанасова  разгледа въззивно наказателно дело № 152 по описа за 2012 година, докладвано от съдия Б.Манев

На основание чл.336 ал.1 т.2 и ал.2 , чл.337 ал.1 т.4  и чл.338 от НПК  Варненският апелативен съд

П  Р  И  С  Ъ  Д  И

ОТМЕНЯ  присъдата, постановена на 05.04.2012 година по наказателно дело № 286/2012 г на Разградския окръжен съд само в частта , в която на основание чл.304 от НПК подсъдимият Г.Х.Х. с ЕГ№ ********** е признат за невинен и е оправдан за извършено престъпление по чл.248а ал.3 пр.1 вр.ал.2 от НК  на 02.05.2007 г. в град Разград,  чрез представяне пред ОРА на ДФ ”З.” Разград на неверни сведения ,относно засяването с маслодайни култури на парцел 30079-27-1 в землището на село Заветно, Разградска област.

ПРИЗНАВА  подсъдимия  Г.Х.Х. с  ЕГ№ **********,***, Разградска област, живущ ***,  Разградска област, български гражданин, женен, неосъждан ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 02.05.2007 г. в качеството му на управител и законен представител на юридическото лице „К.Ф.” ООД  - гр. Исперих, кандидатствайки от името на управляваното от него Търговско дружество пред Областна разплащателна агенция на ДФ ”З.” гр. Разград по Схема за единно плащане  на площ и по Схема за национални доплащания за средства принадлежащи на ЕС и представени на българската държава от Европейски фондове за развитие в подадено Общо Заявление за плащания на площ от 02.05.2007 година и приложените към  него таблици представил неверни данни,относно засяването на парцел 30079-27-1 от 4,57 хектара в землището на село Заветно, Разградска област с маслодайни култури – престъпление по чл.248а ал.3 вр.ал.2 от НК/ редакция ДВ бр.75 /2006 г./ и на основание чл.78а пр.1 б”а”от НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ  и му налага наказание ГЛОБА в размер на 1 000  /хиляда/ лева.

ПОТВЪРЖДАВА оправдателната присъда в останалата протестирана част.

Въззивната присъда  не подлежи на обжалване.