Политологът критикува липсата на партийни кандидатури за президент

Политическите формации в България се отказаха от основната си функция, като не посмяха да издигнат собствени кандидати за предстоящите президентски избори. Това заяви политологът от „Галъп интернешънъл болкан“ проф. Росен Стоянов пред телевизия NOVA, коментирайки инициативните комитети зад Илияна Йотова и тандема Андрей Гюров – Георги Кандев, както и политическата стратегия на ГЕРБ.

Страх от вътрешнопартийна конкуренция

Най-сериозната критика на Стоянов е насочена към формациите, които са решили да се скрият зад независими кандидати вместо да излязат със свои лица.

„Обвинявам категорично политическите партии в България, които предадоха своите избиратели, своите симпатизанти и твърдия си електорат. По-голямата част от тях не посмяха, уплашиха се да заявят партийна кандидатура“, сподели експертът.

Според него тенденцията да се търсят компромисни фигури заличава традиционното разделение между ляво и дясно. Една от причините за този политически подход е страхът на партийните лидери, че успешен кандидат за висок държавен пост може впоследствие да се превърне в техен силен вътрешен конкурент.

Инициативните комитети и търсенето на подкрепа

Политологът обърна специално внимание на профила на издигащите комитети. При кандидатурата на Андрей Гюров и Георги Кандев присъстват предимно представители на академичните и интелектуалните среди, които подчертават непартийния характер на тандема. Въпреки това Стоянов е категоричен, че президентският пост е изцяло политически.

Той определи като по-широк кръга от поддръжници зад Илияна Йотова, където фигурират лица от различни обществени сфери, включително и такива, свързвани с ГЕРБ. Подобно разширяване на подкрепата е логичен ход, тъй като победата изисква гласове, надхвърлящи твърдия партиен електорат.

Ако Гюров и Кандев стигнат до балотаж, инициативният им комитет задължително трябва да потърси диалог с ГЕРБ и десните формации, смята анализаторът.

„Не преди първия тур, но преди втория би било политическа глупост инициативният комитет да не пожелае среща“, допълни той, уточнявайки, че става въпрос за равнопоставен политически разговор, а не за молба за подкрепа. Без позицията на Бойко Борисов и десните лидери, силите на тандема може да се окажат недостатъчни за краен успех.

Тактиката на Борисов и кабинета на Радев

Относно решението на ГЕРБ да остане без собствен кандидат, Стоянов очерта два възможни сценария. Първият е, че президентската институция не е основен приоритет за лидера на партията, който предпочита да консолидира редиците си за следващите местни избори. Втората хипотеза е тактическо изчакване – опозицията се надява управляващите да допуснат грешки и да се възползва от евентуални вътрешни противоречия.

Политологът коментира и възможността за кадрови промени в правителството от страна на премиера Румен Радев. Според експерта министър-председателят е привърженик на строгата субординация и би освободил министри, които не се справят със задачите си. Подобни рокади обаче се очакват едва след вота.

„Трябва само да мине този Рубикон за него – президентските избори. Така че ще бъде известно време търпелив. И след това най-вероятно ще започне“, прогнозира Стоянов.