Социалният антрополог анализира сблъсъка за президентския пост

Социалният антрополог Харалан Александров анализира сблъсъка между политическите елити, ролята на инициативните комитети и оттеглянето на Бойко Борисов от президентската надпревара. В предаването „Денят ON AIR“ той коментира актуалната ситуация след учредяването на инициативния комитет, издигащ бившия служебен премиер Андрей Гюров и бившия главен секретар на МВР Георги Кандев за кандидати за президент и вицепрезидент на вота на 25 октомври.

Партийни интереси зад граждански фасади

Според анализатора политическата картина е силно поляризирана, а партийната подкрепа умишлено се прикрива зад граждански формации, в които участват творци, учени и общественици.

„Имаме не просто два отбора с много ясни заявки, пред които предстои много остър сблъсък, но и имаме и забележителни инициативни комитети. Много са впечатляващи и от двете страни. Водещи фигури в науката, в бизнеса, хора на изкуството. Но толкова е изчерпана картината за партийна кандидатура и партийна подкрепа, че трябва да бъде скрита зад тези инициативни комитети, макар че е съвършено ясно кои партии застават“, коментира Харалан Александров пред Bulgaria ON AIR.

Той отбелязва и стратегическия ход на лидера на ГЕРБ: „Един от най-опитните политици - Бойко Борисов, каза, че да имаш партийна кандидатура по дефиниция е губещо в тази ситуация, и заради това предпочете да се изтегли в доста по-комфортната зона на арбитър, който ще стои отстрани и ще накланя везните.“

Александров изразява изненада от профила на инициативния комитет на Гюров и Кандев, очаквайки по-градско излъчване. Според него таргетът на тази кандидатура са по-млади хора със специфично отношение към политиката, затворени в свои балони в социалните мрежи, но чрез комитета си формацията има шанс да привлече по-широка подкрепа.

Разломът в елитите

Социалният антрополог очертава ясна разделителна линия между основните претенденти. От едната страна позиционира Илияна Йотова, която според него влиза в ролята на интронизиран лидер.

„Тя носи цялата аура на статуквото, или на националния елит. От другата страна имаме много ясен профил на другия елит, който е глобалистски, проевропейски, който носи всички тези ценности и характеристики на отворения свят“, посочва Александров. Той прогнозира, че предстоящите битки ще покажат колко от избирателите вярват в европейския проект и колко са се обърнали към националната държава.

Факторът "Възраждане"

Специално внимание в анализа е отделено на „Възраждане“ и нейния лидер Костадин Костадинов, когото Александров определя като един от най-четящите политици. Относно евентуалното участие на Петър Волгин в президентската надпревара, антропологът вижда сериозна възможност за изненади.

„Случаят с Волгин е много по-интересен. Той има по-сложна биография. Той стигна до доста зрял етап, в който има значителен потенциал да размести картите, не да стигне до балотаж, но не бих се изненадал и нещо такова да се случи“, категоричен е анализаторът. Той допълва, че дневният ред на обществото се е променил радикално и изходът от изборите изобщо не е предрешен.