Бивш конституционен съдия анализира възможностите за оспорване на вота

В интервю за Българското национално радио (БНР) професор Пламен Киров, бивш конституционен съдия и преподавател по конституционно право, направи задълбочен анализ на възможностите за касиране на проведените избори.

"Никой няма да се осмели да иска касиране на изборите. И не защото няма основание, никой няма да прояви смелост", заяви категорично професор Киров в предаването "Преди всички".

"Кутията на "Пандора" може да се отвори, а тя е много дълбока, защото първо да видим качеството на избирателните списъци. Колко милиона са включени, колкото няма население България!", допълни той.

Процедурни особености и правни възможности

Според действащото законодателство, искане за непризнаване на изборите могат да подадат една пета от народните представители (48 депутати), главният прокурор, президентът или Върховният касационен съд.

"По чл. 305 и 306 лицата, които се жалят трябва да сезират лицата, които могат да се обърнат към Конституционния съд. Никой не може да задължи субектите по чл. 150 ал. 1 от Конституцията и мисля, че се намираме в такава хипотеза и никой няма да сезира Конституционния съд", поясни експертът.

Проблеми в изборния процес

Професорът идентифицира няколко ключови проблема:

• Множество избиратели са включени в повече от един списък
• Въпросът с дописването на гласуващите в чужбина
• Качеството на протоколите от секционните комисии

"Практически въвеждането на данните се осъществява от Информационно обслужване. Кой осъществява контрол над тях? Не знам, би трябвало да е ЦИК!", посочи професор Киров.