Осъдиха румънски застраховател да изплати 120 хиляди лева обезщетение за причинена смърт на пътя
- Редактор: Виктория Христова
- Коментари: 2
Искът е заради катастрофа, причинена от румънски гражданин през май 2016 година, при която на място умира български шофьор
Окръжен съд – Русе уважи предявения иск и осъди „Алианц“ Румъния да плати на 68-годишна жена сумата в размер на 120 000 лева, представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди от ПТП, в което е загинал 70-годишният ѝ съпруг.
На 16.05.2016 година около 8:00 часа жената се возела в управлявания от мъжа ѝ лек автомобил „Фолксваген Голф“ от село Екзарх Йосиф към град Русе. Завивайки наляво и включвайки се в главния път Бяла - Русе, били ударени отзад от идващата със 127 км/ч „Хонда“, управлявана от румънския гражданин Д. С, съобщи Русе Медиа.
От удара двете коли се завъртели, а българският шофьор починал вследствие на тежките увреждания, които получил. За румънския автомобил имало валидна застраховка „Гражданска отговорност“ в ALLIANZ TIRAC ASIGURARI S.А., Румъния. Е. Е. предявила претенция за заплащане на застрахователно обезщетение към ответното дружество, чрез представителя му в Р България – ЗАД„ АЛИАНЦ БЪЛГАРИЯ“, но получила отказ. Затова подала иск чрез съда за сумата от 120 000 лв.
Окръжен съд – Русе счете за доказано, че ищцата е претърпяла неимуществени вреди – мъка, болки, страдания от загубата на починалия при ПТП съпруг, което е променило коренно живота ѝ в негативен план, отразило се неблагоприятно както на психиката ѝ, така и на общото ѝ здравословно състояние, на социалния ѝ живот и на семейните отношения, и търпените вреди са пряка и непосредствена последица от процесното ПТП. Съобразявайки възрастта на ищцата, че е останала без подкрепа и опора от съпруга си, с когото е имала повече от 40 години съвместен живот, както и преживените и продължаващи психически травми и стрес, съдът прие, че претърпените от нея неимуществени вреди следва да се репарират със сумата от 120 000 лева. Ответното дружество е осъдено да ѝ заплати и разноските по делото в размер на 5109 лева.
Решението на Окръжен съд – Русе, с което искът на Е. Е. срещу румънския застраховател е уважен в пълния претендиран размер, подлежи на обжалване в двуседмичен срок.
Докладвай този коментар за нередност
×Минувач: Вината е баш на мамамалигата, летяла с 67 км/ч над ограничението! Ако наглия румънец беше намалил поне до 80 км/ч, другият водач щеше да завърши маневрата докрай и нямаше да има удар. Тъй че, по никакъв начин не смекчавайте вината на румънеца, който би трябвало и в затвор да лежи, но знаем, че това в България няма да се случи.
Докладвай този коментар за нередност
×Вината_основно_е_на_нашето_деденце: Хм... Виждам, че голфът е ударен странично, в левите врати, което ме навежда на мисълта, че загиналият му водач не е осигурил предимство на движещият се по път с предимство румънец с хондата! Не, че мамалигарът няма съвина затова, че се е движил със скорост доста над разрешената!