Осъдиха двама мъже за палеж на кола в Русе
- Редактор: Петър Симеонов
- Коментари: 1

Апелативен съд – Варна отмени присъдата на Окръжен съд – Силистра
Апелативен съд – Варна осъди двама мъже за палеж на автомобил в Русе, извършен преди повече от четири години. Пепи П. и Християн С. получиха наказание 3 години лишаване от свобода с 5-годишен изпитателен срок за престъпление, извършено на 17 декември 2020 година.
Според присъдата двамата са запалили автомобил със значителна стойност в съучастие, като е имало опасност пожарът да обхване и друго превозно средство. Щетите са на обща стойност над 11 500 лева.
Отменена оправдателна присъда
Горната инстанция отмени присъда на Окръжен съд – Силистра, с която двамата са били оправдани поради недоказаност на авторството. Делото във въззивния съд е инициирано с протест на прокурора и жалба на частните обвинители.
Близки на единия подсъдим са имали конфликт със собственика на запаления автомобил. В ранните часове на 17 декември 2020 година охранителни камери са заснели двама души със закрити лица и ръкавици. Единият от тях е поставил подобие на парче плат на предното стъкло на паркираната кола, полял го с бутилка, хвърлил нещо отгоре и последвало възпламеняване.
Собствено съдебно следствие
Апелативният съд е провел собствено съдебно следствие, като е разпитал свидетел и вещо лице, назначил нова експертиза и изискал информация от местната община. Въззивният съдебен състав не е споделил извода на Окръжния съд в Силистра за липса на убедителни доказателства.
"За авторството на деянието има само косвени доказателства, но в своя обем, съдържание и съотношение, разгледани в съвкупност, те изграждат изискваното от съдебната теория и практика хармонично и непротиворечиво цяло," е записано в мотивите към присъдата.
Мотиви за наказанието
Апелативните съдии са на мнение, че справедливо е наказанието "лишаване от свобода" в предвидения от закона минимум от 3 години. Изтърпяването е отложено с максимално допустимия срок – 5 години поради два фактора: към датата на деянието двамата са били неосъждани и изминалият 5-годишен период до реализиране на наказателната отговорност.
Пристигналият екип на пожарната е овладял огъня, но автомобилът е бил унищожен. Нанесени са щети и на паркирано в съседство превозно средство.
Присъдата на Апелативен съд – Варна подлежи на касационна проверка.
























Докладвай този коментар за нередност
×Saint ATM: ВИВАКОМ ПУСНАХА УСЛИГИТЕ МИ СЛЕД 1 ЧАС ПОРАДИ НЕ ПЛАЩАНЕ. СЕЗИРАХ ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР НА РЕПУБЛИКА БЪШГАРИЯ, ЧЕ СЪМ ИЗМАМЕН. СЕЗИРАХ РП- РУСЕ , ЧЕ СЪМ ИЗМАМЕН. ПРОКУРОРЪТ, СИ ТВЪРДИ ЧЕ БИЛО ГРАЖДАНСКО ПРАВНО ОТНОШЕНИЕ . СВЕТИ БАНКОМАТИЙ СЕ ИНТЕРЕСУВА АКО СИНЪТ МУ ОТКРАДНЕ ТРИ ДОМАТА И ЕДНА ГОФРЕТА ОТ КАТМИТВ ПАК ЛИ ЩЕ Е ГРАЖДАНСКО ПРАВНО ОТНОШЕНИЕ?