Осъдиха баща и син за блудство с малолетна
- Редактор: Мартин Руменов
- Коментари: 0
Двамата ще лежат общо 16 години в затвора
Апелативният съд във Варна потвърди ефективните присъди на баща и син, които в продължение на години са изнасилвали малолетно момиче. По-възрастният мъж ще прекара 10 години в затвора, а неговият син ще изтърпи наказание от 6 години лишаване от свобода.
Пострадалото дете е било настанено в дома на семейството в село във Варненско със съдебно решение. Системният сексуален тормоз е започнал през 2020 година, когато момичето е било едва на 9 години.
Години на системен тормоз
Според данните по делото, по-младият мъж е принуждавал детето към полови контакти чрез сила и заплахи. Той е сплашвал жертвата си, че в случай на оплакване, ще прехвърли вината изцяло върху нея.
Без да подозира за действията на сина си, по-възрастният мъж също е блудствал и изнасилвал малолетното момиче по няколко пъти седмично. Той е експлоатирал страха на детето, като го е заплашвал с побой или връщане в социален дом с лоши условия. Тормозът е продължил близо 4 години, преди жертвата да сподели за случилото се на външен за семейството човек.
"Още първото посегателство от бащата въздействало интензивно върху крехката психика на детето и предизвикало у него трайни чувства на страх, срам и безсилие", се посочва в мотивите на варненските магистрати.
Обезщетение за жертвата
Двамата подсъдими са признали вината си още пред първата инстанция. Поради тази причина делото е разгледано по процедурата за съкратено съдебно следствие, а присъдите им са намалени с една трета според задължителните изисквания на закона.
Магистратите от Апелативен съд - Варна потвърдиха наложените наказания като справедливи, отчитайки като смекчаващо вината обстоятелство младата възраст на сина по време на част от деянията и чистото му съдебно минало. При бащата обаче е отчетен системният характер на насилието спрямо изключително малко дете.
Съдът постанови насилниците да заплатят общо 215 хиляди лева на жертвата за претърпените неимуществени вреди. Бащата дължи 115 хиляди лева, след като втората инстанция увеличи първоначалната сума, а синът трябва да изплати 100 хиляди лева.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд.
