Проф. Пламен Киров и д-р Петър Кичашки са категорични, че решението за еврозоната е взето отдавна

Решението на Конституционния съд (КС), че председателят на Народното събрание няма право еднолично да спира предложение за референдум, е очаквано и не представлява изненада. Това мнение изразиха експертите по конституционно право проф. Пламен Киров и д-р Петър Кичашки, цитирани от БНТ. Въпреки юридическия успех на жалбата, двамата юристи са единодушни, че каквото и решение да вземе парламентът оттук нататък, до 1 януари не съществува технологично време за организиране и провеждане на допитването съгласно действащото законодателство.

Процедурни лабиринти

Според бившия конституционен съдия проф. Пламен Киров, след произнасянето на магистратите съществуват два основни варианта искането за референдум да стигне до пленарната зала.

"Когато се отклонява едно искане по разпореждане на председателя, преписката трябва да бъде върната на автора. Тоест да бъде върната в президентството. Ако това не е станало и преписката е налична в канцеларията на НС, заведена със съответния входящ номер, няма никакъв проблем тя да бъде разпределена и да бъде гледана, но дори и да е върната, президентът може да направи отново искане", разясни проф. Пламен Киров, цитиран от националната телевизия.

Липса на задължителност

Д-р Петър Кичашки подчертава важен нюанс в законодателството – Народното събрание е длъжно да разгледа предложение за референдум единствено когато то е подкрепено от подписка с над 400 000 парафа на български граждани. В случая с президентската инициатива ситуацията е различна.

"Когато МС или президентът внесат предложение за референдум, няма никаква процедурна необходимост НС да го разглежда този въпрос веднага. Няма такова изискване. Просто този въпрос да бъде оставен на трупчета и да не бъде подлаган на разглеждане, защото това няма да доведе до нищо добро за България", коментира д-р Петър Кичашки пред БНТ.

Зарът е хвърлен

Експертите са категорични, че дори да се стигне до политическо решение за провеждане на референдум, сроковете в Закона за пряко участие на гражданите в държавната власт и местното самоуправление правят реализацията му преди целевата дата невъзможна.

"Дори и да се вземе решение, няма да стигне времето до 1 януари и на 1 януари ще се озовем в еврозоната", прогнозира проф. Пламен Киров.

Д-р Петър Кичашки допълни, че дебатът вече е закъснял.

"За мен зарът е хвърлен. Решението е взето още отдавна с влизането ни в ЕС", заяви д-р Петър Кичашки, цитиран от БНТ.

Според проф. Пламен Киров цялата ситуация се използва за вътрешнополитически цели.

"Това е търсене на политически дивиденти, като играта, както виждате, се играе успешно и от двете страни", обобщи бившият конституционен съдия.