Парното няма да поскъпне автоматично преди януари

Втори ден се води целенасочена кампания срещу Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) след решението за ноемврийската цена на природния газ, написа в профила си във Фейсбук председателят на Института за енергиен мениджмънт Калоян Стайков. Според енергийния експерт настоящото поскъпване на синьото гориво с 32,5 процента компенсира по-ниските цени през летните месеци и не води до автоматичен скок на парното и топлата вода.

Защо природният газ поскъпва с над 32 процента

Месечното увеличение на цената за обществения доставчик „Булгаргаз" достига 32,5%, докато на европейския газов хъб TTF ръстът за същия период е 22,2%, посочва икономистът. Той обаче обръща внимание на по-широката картина през предходното тримесечие. За периода от юли до септември поскъпването за „Булгаргаз" е било 16,9% на фона на скок от 30,2% на международната борса TTF.

„С други думи, сега плащаме за по-малкото увеличение през предходните месеци", обяснява Калоян Стайков в своя анализ.

По думите му критиките, че миналата седмица министър-председателят и председателят на регулатора са обявили, че няма нужда от поскъпване на тока и парното, са неоснователни в контекста на синьото гориво. Двамата са коментирали единствено електрическата и топлинната енергия, без да дават подобни обещания за природния газ.

Какво следва за сметките за парно и топла вода

Месечният скок на природния газ не означава автоматично преизчисляване на сметките за битовите абонати на топлофикациите, категоричен е председателят на Института за енергиен мениджмънт. Регулираните цени за „Булгаргаз" се утвърждават всеки месец, докато тези за топлофикационните дружества се определят веднъж на 12 месеца въз основа на дългосрочна прогноза за стойността на горивото.

Законът позволява извънредна промяна в цената на топлинната енергия в рамките на едногодишния ценови период, но това не може да се случва по-често от веднъж на шест месеца. Според Калоян Стайков това означава, че в текущия период е възможна само една корекция и тя по закон не може да влезе в сила преди 1 януари 2027 година.

Спорът за процедурата и политическият натиск

Експертът отхвърля и обвиненията, че комисията е нарушила правилата, като е взела решението си в понеделник, а не в първия ден на месеца. Тъй като 1 ноември се пада в неделя, произнасянето на регулатора в първия работен ден изглежда по-скоро на ръба на правилата, отколкото като реално нарушение на процедурата.

„Ако 1 ноември се падаше миналата сряда, а решението излиза този понеделник, щяхме да водим друг разговор", коментира Стайков.

Според него за повечето граждани и политици регулаторът е виновен по подразбиране независимо кога обявява непопулярни мерки. Когато решението е през октомври, следват упреци защо цените се вдигат преди избори, а когато е през ноември — защо това се прави веднага след вота, като подобен прецедент вече е имало през 2014 година.

„Разбирам политическите страсти, но се опитайте да разграничавате регулаторни органи, които би трябвало да са независими и експертни, от тези, които провеждат политика. Политическите нападки към регулаторните органи нямат незабавен ефект, но в средносрочен план уронват авторитета им и намаляват тяхната независимост", предупреждава в заключение председателят на Института за енергиен мениджмънт.