Истинският сблъсък е между интереса на гражданите и апетитите на БСП и безпринципната подкрепа от кмета, коментира депутатът

Общинският съвет в Русе се противопостави категорично на опит за смяна на управителя на ВиК - Русе. На проведеното днес заседание 31 съветници гласуваха против предложението на Министерството на регионалното развитие и благоустройството за освобождаване на настоящия управител инж. Илиян Милев. Само 13 съветници подкрепиха предложението, като мнозинството от тях са от БСП.

Според информация от заседанието, министърът на регионалното развитие е поискал свикване на общо събрание на ВиК дружеството с две точки в дневния ред - освобождаване на настоящия управител без посочени мотиви и избор на нов. Това предизвика сериозни съмнения за политически мотивиран ход, насочен към овладяване на важното комунално дружество.

Депутатът Иван Белчев, който присъства на заседанието, коментира ситуацията: "Има опит за задкулисна смяна на управителя на ВиК - Русе. Министърът на Регионалното развитие и благоустройството е поискал свикване на общо събрание на ВиК дружеството, като първа точка е освобождаването на инж. Илиян Милев без да посочи мотиви, а втора – избор на нов управител. Това поражда основателни съмнения за политически мотиви."

Белчев разкри и за разделението в общинския съвет: "31 съветници в Русе се обединиха и гласуваха против освобождаване. На противоположното мнение бяха 13, в по-голямата част от БСП. И това не е неслучайно - БСП са част от управляващата коалиция в държавата и очевидно ВиК - Русе им е отредения дял. Длъжност, която носи не само висока заплата, но и влияние, и възможности за пренасочване на милиони от обществени поръчки към фирми, близки до техните кръгове."

Особено тревожна, според него, е позицията на кмета на Русе: "Кметът Пенчо Милков вместо да защитава русенци застана на страната на МРРБ и отказа да поеме ангажимент да води дела, при положение, че Общинският съвет ясно го задължи, че ако се стигне до освобождаване на управителя, кметът е длъжен да обжалва в съда и да поиска спиране на регистрацията на промени в управлението."

В заключение, Белчев посочи същността на конфликта: "Това е истинският сблъсък: от една страна - интересът на гражданите и стабилността на дружеството, а от другата - апетитите на БСП и безпринципната подкрепа от кмета."