Говори съдията, отказал да отнеме колата на Ивайло Нойзи Цветков

0
Прокуратурата проверява магистрата за корупция след решението по делото на пияния шофьор
Прокуратурата проверява магистрата за корупция след решението по делото на пияния шофьор

Прокуратурата проверява магистрата за корупция след решението по делото на пияния шофьор

Безпрецедентен случай разтърси съдебната система, след като съдия Мирослав Петров от Софийския районен съд се оказа обект на прокурорска проверка за корупция. Причината - отказът му да отнеме автомобила на журналиста Ивайло Нойзи Цветков, заловен да шофира след употреба на алкохол.

Делото срещу Цветков приключи със споразумение за 10 месеца условно лишаване от свобода с 3 години изпитателен срок и отнемане на шофьорска книжка за 14 месеца. Прокуратурата обаче настоя и за отнемане на автомобила на осъдения, позовавайки се на нова разпоредба в Наказателния кодекс.

"Когато има данни за престъпление от съдия, ние не се притесняваме от проверки. Но трябва да има реални данни, а не предположения само защото обществото не е доволно", заяви съдия Мирослав Петров в интервюто си пред bTV.

Сблъсък между институции

Прокурор Йордан Петров от Софийска градска прокуратура образува проверка срещу съдията, след сигнали от сдружение "Ангели на пътя" и Европейския център за транспортни политики. След 4-месечно разследване, прокуратурата не откри доказателства за корупция, но поиска дисциплинарно наказание за магистрата.

"Няма нищо по-тежко от това да ти се обадят от полицията и да ти кажат, че детето ти го няма. Защото един пиян водач на пешеходна пътека с 88 километра в час го е размазал", сподели Красимир Арсов от "Ангели на пътя".

Конституционен спор

Съдия Петров защитава позицията си, че Конституцията и правото на Европейския съюз определят частната собственост за неприкосновена. Той подчертава, че никога не е отричал необходимостта от строги мерки срещу пияните шофьори, но настоява за индивидуален подход във всеки случай.

В момента във Висшия съдебен съвет тече процедура по изслушване на магистрата във връзка с твърденията му за оказван натиск. Паралелно, в Конституционния съд се разглежда дело за съответствието на разпоредбата за отнемане на автомобили с основния закон.

Изпращайте снимки и информация на [email protected] по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите напоследък злоупотреби в сайта, от сега нататък за да оставите анонимен коментар изискваме да се идентифицирате с Facebook или Google акаунт.

Натискайки на един от бутоните по-долу коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!

Списък с коментари

  • 1
    1
    а защо
    Нойзито няма постановена ефективна присъда, след като деянието му е в условията на рецидив в изпитателния срак на първата му условна присъда?!?
Зареди още коментари

Най-четени новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

Две мишки ядат лента от филм. Едната казва:
- Хм, как ти се струва?
Другата:
- Книгата беше по-добра!

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари