Общинският съветник обвини институцията в административно бездействие и липса на измерими резултати въпреки значителното финансиране

Остра критика към работата на обществения посредник в Русе отправи общински съветник Деян Герасимов във Фейсбук публикация. Според него Общинският съвет е легитимирал „административно бездействие" с приемането на годишния отчет на институцията.

„С решението си да приеме отчета на обществения посредник, Общински съвет – Русе на практика легитимира една форма на административно бездействие, прикрито зад витиеват език, който няма нищо общо с отчетността и измеримите резултати", написа Герасимов.

Общинският съветник критикува стила на отчета, който според него е наситен с философски разсъждения вместо с конкретни данни и резултати. Особено внимание обърна на фразата от документа: „В очите на гражданите администрацията е многоглаво чудовище и всяка една от главите на това чудовище е готова да отвори своята паст и да изяде не само правата на човека, а и човека с неговите права."

Бюджет от близо 92 000 лева годишно

За 2025 година издръжката на институцията възлиза на 91 647 лева от общинския бюджет. От тях 71 647 лева са за възнаграждения и осигуровки, включително три минимални работни заплати за посредника и 55 процента за сътрудника. Останалите 20 000 лева са разходи за издръжка, като 8000 лева за командировки и 6000 лева за външни услуги.

Герасимов посочи, че въпреки значителните средства, отчетът не отговаря на изискванията на действащия правилник. „Липсват ясни данни за броя на сигналите, тяхната тематична насоченост, сроковете за реакция, колко от тях са решени, колко са в процес, и в колко случая администрацията е реагирала", обясни той.

Критика за липса на систематизация

Според общинския съветник в отчета липсва елементарна систематизация или анализ на повторяеми проблеми, нито препоръки към общинската администрация. Вместо това се четат фрази като: „Давах практически указания как да управляват тревожност, да канализират гнева си, да намират сила в слабостите си, да преодоляват препятствия."

„Не оспорвам нуждата от силна, независима и отчетна институция на обществения посредник, а липсата на нейното ефективно изпълнение", подчерта Герасимов.

Той припомни, че предстои процедура по избор на нов обществен посредник и призова за поставяне на ясни изисквания за отчетност, прозрачност и конкретни резултати.