Юрист: Подуправителят на БНБ няма да загуби правния си интерес срещу Антикорупционната комисия

Възможността подуправителят на Българската народна банка (БНБ) Андрей Гюров да оглави служебното правителство не прекратява висящото дело за неговата несъвместимост. Това заяви доц. Христо Христев от Юридическия факултет на Софийския университет.

"Дори да бъде назначен за министър-председател, господин Гюров не губи своя правен интерес да имаме произнасяне на Върховния административен съд", подчерта Христев, цитиран от bTV. Спорът касае решение на Антикорупционната комисия от 2024 година, според което Гюров е бил в несъвместимост заради забавено излизане от управата на дружества.

Казусът с независимостта на БНБ

Според доц. Христев, ако Андрей Гюров приеме отговорността да бъде служебен премиер, той задължително трябва да напусне управата на Централната банка. Законът за БНБ изисква пълна независимост на управителя и неговите заместници – мотив, който вече бе използван от Димитър Радев за неговия отказ.

В момента производството срещу Гюров е спряно от Върховния административен съд, докато се чака произнасяне от Съда на Европейския съюз. Доц. Христев обясни, че подуправителят търпи негативни последици, включително липса на възнаграждение, което прави съдебното решение критично важно за неговата лична правна сфера.

Скритите рискове и "Бордът за мир"

Освен политическата криза, юристът алармира и за потенциален конституционен проблем около участието на България в инициирания от САЩ "Борд за мир". Макар правителството в оставка да е подписало документа, той не е внесен за ратификация в парламента.

Според Христев съществува риск страната ни да поеме бъдещи финансови ангажименти в размер на 1 милиард долара без санкция от Народното събрание. Това поставя под въпрос законосъобразността на поетите международни задължения в период на политическа нестабилност.