Ивайло Иванов и Вилиана Върбанова не събраха нужните гласове

След маратонски дебат, продължил над 7 часа, Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет не успя да избере нов председател на Административен съд - Русе, съобщават от правния портал Lex.bg. Кандидатите за поста бяха досегашният заместник-председател на съда Ивайло Иванов и неговата колежка Вилиана Върбанова, но нито един от тях не събра необходимото мнозинство, а процедурата премина под сянката на тежки взаимни обвинения.

Разпределение на гласовете

След като мнозинството в съвета отхвърли предложенията изборът да бъде отложен за следващия състав на ВСС или процедурата да бъде изцяло прекратена, се стигна до гласуване по същество. Вилиана Върбанова получи подкрепата на Боян Магдалинчев, Боян Новански и Севдалин Мавров. За Ивайло Иванов гласуваха Атанаска Дишева, Вероника Имова, Даниела Марчева и Драгомир Кояджиков.

Председателят на Върховния касационен съд Галина Захарова, както и членовете Олга Керелска и Цветинка Пашкунова, отказаха да подкрепят когото и да било от двамата претенденти с аргумента, че цялата процедура е опорочена още в зародиш.

Сигналът срещу "Драго"

Дискусията на кадровиците беше доминирана от казуса около сигнала за оказан натиск, подаден от Ивайло Иванов през есента на 2025 година. В него Иванов поиска отвод на председателя на Комисията за атестирането и конкурсите Драгомир Кояджиков.

Според фактологията, тогавашният изпълняващ функциите председател на Административен съд - Русе Диан Василев е предал на Иванов послание. Василев заявил, че се е обадил "Драго" и е поискал Иванов да се оттегли от надпреварата, защото в противен случай нямало да получи "нито един глас". Впоследствие Василев уточнил пред Иванов, че това било просто шега, но кандидатът вече бил подал сигнал до антикорупционната комисия, който впоследствие е прекратен от прокуратурата поради липса на престъпление.

По време на изслушването кадровиците зададоха серия от въпроси по аферата "Драго каза" и към двамата претенденти.

Защитната позиция на съдия Върбанова

Пред членовете на съвета съдия Вилиана Върбанова представи своя прочит на събитията. Според нея, бившият председател Диан Василев е имал личен мотив да бави процедурата. Той вече е бил подал оставка с намерение да се премести в София, но се е наложило да остане като временно изпълняващ функциите ръководител. Забавянето по атестацията на Иванов щяло да удължи престоя му на поста, което според Върбанова е провокирало разговора за евентуално отказване.

Върбанова подчерта, че не знае как би реагирала на мястото на своя колега, но бе категорична: "В никакъв случай не бих записвала разговори с колеги". Коментарът ѝ бе по повод неофициалната информация, че Иванов е записал втория си разговор с Василев.

Кандидатката посочи още, че макар името ѝ да не присъства пряко в сигнала, тя се чувства като главно действащо лице заради слуховете, че е търсила политическа подкрепа. Тя категорично отхвърли тези твърдения и дори поиска отвод на члена на ВСС Атанаска Дишева заради нейни съвместни медийни изяви с опонента ѝ Ивайло Иванов.