Румен Ненков: Не можем да обявим за нула гласове изчезналите бюлетини
- Редактор: Мирослава Бонева
- Коментари: 0
Бившият конституционен съдия: КС създаде впечатление, че е зависим от ЦИК
Бившият конституционен съдия Румен Ненков отправи остри критики към процедурата, която следва Конституционният съд при преизчисляването и проверката на вота от парламентарните избори през октомври 2024 година. По думите му тази процедура е в разрез с предписанията на Конституцията.
„КС съзнателно създаде неправилно впечатление, че е зависим в решението си от ЦИК. Изобщо не е така", твърди Ненков в свое изявление относно скандалите около изборните резултати.
Тази седмица Конституционният съд обяви, че 16 депутати са избрани незаконно, в резултат на което политическа партия "Величие" успя да влезе в състава на 51-вото Народно събрание.
Спорът за изчезналите бюлетини
По повод на казуса с изчезналите бюлетини, Ненков защити работата на експертите, като подчерта: „Не мога да обвиня експертите. Те добросъвестно са установили това, което намират в чувалите, където трябва да са бюлетините."
Бившият конституционен съдия обаче отбеляза, че подходът на КС е необичаен: „Тук има друг голям проблем. Подходът на КС е малко странен. Досега не си е позволявал това нещо. Има два вида броене. Тук се прави повторно въз основа на това, което се намира в чувалите."
Ненков обясни особеностите на изборния процес: „Комисията, съставена от 7 души, веднага след изборния ден разпределя бюлетините. На това броене присъстват наблюдатели. Защо нямаме доверие на това броене? Тези бюлетини, които трябва да влязат в чувала, някой може съвсем съзнателно да изхвърли в коша."
Отговорност за съхранението
Според изявлението на Ненков, самият Конституционен съд е признал, че не са спазени правилата за съхранение на изборните материали в общините.
„Нямам никакво основание да не вярвам на СИК. Конституционните съдии изхождат от следното – няма ги бюлетините в чувала, значи това са 0 гласове, което не е вярно," категоричен е бившият конституционен съдия.
Той подчерта и важността на достоверността на изборната документация: „Ако комисията е съставила протокол с невярно съдържание, нейните членове носят наказателна отговорност."
