Росен Желязков: Удължителен бюджет е вариант, но носи системен риск
- Редактор: Диляна Маринова
- Коментари: 0

Протестите срещу Бюджет 2026 са парадокс заради рекордните социални разходи, смята премиерът
Работата с удължителен бюджет през 2026 година е възможен сценарий, ако не се постигне съгласие по новата финансова рамка. Това предупреди министър-председателят Росен Желязков в интервю за предаването "Неделя 150" по Българското национално радио (БНР).
"Ако консенсусът е да работим с удължителен бюджет, това също е вариант," заяви Желязков, цитиран от БНР. Той обаче подчерта, че подобно развитие крие сериозни предизвикателства, тъй като бюджетът за 2025 година ще трябва да се трансформира и преизчислява в евро за нуждите на следващата година.
Процедурен капан и забавяне
Премиерът разясни сложната процедура, която би последвала при евентуално оттегляне на вече приетия на първо четене проектобюджет. Според него, подобен ход изисква решение на Народното събрание, последвано от решение на Министерския съвет, ново изготвяне на проекта и повторно съгласуване с Националния съвет за тристранно сътрудничество.
"При оттегляне на настоящия проект ще загубим около два месеца само в процедури," поясни Росен Желязков. Това на практика би наложило държавата да влезе в новата година без приет финансов план.
Социалният парадокс
Желязков определи настоящата ситуация като безпрецедентна в новата българска история. По думите му, в проектобюджета е заложен ръст на социалните разходи с 12%, а въпреки това той среща масово недоволство.
"Протестите не са социални протести, не са като онези през 1996 или през 2013 година, когато очакванията са били да има повече социална защита," коментира премиерът. Той допълни, че в момента недоволството обединява крайно разнородни групи – от противници на еврото до хора, искащи повече либералност или консерватизъм.
Търсене на "златното сечение"
Според министър-председателя месец декември ще бъде ключов за намиране на баланс между правителството, синдикатите и работодателите. Той настоя, че ако се иска повишаване на разходите и едновременно с това намаляване на приходите, трябва да се посочи ясен източник за покриване на дефицита.
"Когато подготвяхме този проект си давахме сметка, че трябва да има повече разходи към групите, които имат нужда от повече защита," отбеляза Желязков, признавайки, че някои мерки са предизвикали гняв сред активните социални групи.























