Парламентът отхвърли промени, които можеха да помогнат на стотици хиляди длъжници

Парламентът отхвърли на първо четене законопроекта за промени в Закона за задълженията и договорите, внесен от парламентарната група "Морал, единство, чест" (МЕЧ). Предложението, което целеше да улесни длъжниците да се възползват от института на погасителната давност, беше отхвърлено след прегласуване с 63 гласа "за", 3 "против" и 97 "въздържал се".

"Това е едно изречение, което ще помогне на стотици българи, които от десетки години са длъжници. Ясно е, че никога няма да могат да си изплатят кредитите, които са направили през 90-те години, защо не искате да ги извадите от сивата икономика," попита депутатът Христо Расташки от МЕЧ.

Лидерът на МЕЧ Радостин Василев подкрепи аргументите, че стотици хиляди български граждани имат висящи дела при частни съдебни изпълнители, които са "като въже на врата на длъжниците". Той посочи, че България все още няма приет Закон за несъстоятелност на физическите лица и че управляващото мнозинство не желае да криминализира действията на колекторските фирми.

Основни мотиви за промените

Вносителите от МЕЧ аргументираха предложението си с наблюдаваната "масова задлъжнялост на физически лица към небанкови финансови институции, частни колекторски дружества и монополни дружества". Според тях, частните съдебни изпълнители събират над 800 млн. лева годишно (818 млн. лв. за 2023 г.), докато държавните събират под 40 млн. лв.

В мотивите се изтъква, че гражданите изкуствено се поддържат в качеството на длъжници за периоди над десет години, като има случаи на изпълнителни дела с продължителност повече от двадесет години, по които не може да се приложи институтът на общата петгодишна погасителна давност.