Изборът зависи от новия Висш съдебен съвет

България може да има нов главен прокурор в началото на пролетта, ако процедурата по избор на нов състав на Висшия съдебен съвет приключи успешно до средата на ноември. Тази времева рамка очерта министърът на правосъдието Николай Найденов, съобщават от БНТ.

Според правосъдния министър към средата на есента трябва да е ясен съставът на съвета от двете квоти – професионалната и парламентарната. Процедурата обаче може да бъде забавена, ако изборът на професионалната квота бъде обжалван.

"Ако има такова обжалване, може би ще се забави малко изборът. Но това е нещо, което е извън нашите правомощия и като законодателна, и като изпълнителна власт", уточнява Найденов.

Състезание на идеи и биографии

Относно процедурата за попълване на институцията, чийто мандат е отдавна изтекъл, министърът подчертава, че водещи принципи трябва да бъдат професионализмът, интегритетът и липсата на зависимости. Той аргументира решението да се предложи пълен набор от кандидати за прокурорската и съдийската колегия с желанието да се избегнат упреци за квотни разпределения и задкулисни разговори.

"Неведнъж съм казал в различни формати, че това ще е състезание на идеи, състезание на биографии, състезание на възможности. Нека тези, които се представят най-добре, да станат изборът на народните представители", отбелязва министърът и добавя, че отговорността за крайния подбор пада изцяло върху депутатите в парламента.

Той акцентира, че в една независима съдебна система магистратите дължат лоялност единствено на закона и на вътрешните си убеждения.

Механизъм за отстраняване при зависимости

Важен акцент в институционалната визия са планираните конституционни промени, които да позволят предсрочно освобождаване на членове на Висшия съдебен съвет и съдии от Конституционния съд при установяване на зависимости или действия срещу престижа на съдебната власт.

"Ние гарантираме, че ако има хора, за които излязат данни за такива схеми, няма да ги подкрепим. Гарантираме също така, че ще създадем механизъм, ако тези хора се поддадат на някакво влияние, да бъдат освободени", категоричен е Николай Найденов.

Според него в момента липсват достатъчно ефективни инструменти за взаимен контрол, което е позволявало вземането на решения в полза на роднински или външни кръгове. Аналогична празнота съществува и по отношение на конституционните съдии, които за разлика от редовите съдии, в момента не подлежат на дисциплинарно освобождаване при уронване на авторитета на институцията.