Кандидатът за ВСС иска строг контрол над магистратите

Бившият народен представител от „Продължаваме промяната“ и настоящ кандидат за член на Висшия съдебен съвет (ВСС) доц. Васил Пандов очерта основните проблеми пред родното правосъдие. В ефира на предаването „Офанзива с Любо Огнянов“ по NOVA NEWS той заяви, че формалните гаранции не са достатъчни, за да се осигури обективността на магистратите, а ключов критерий остават техните реални действия във времето.

Действията като мярка за независимост

Кандидатът за ключовия кадрови орган на съдебната власт обясни, че зависимостта се проявява най-ясно, когато външни лица могат да диктуват решенията на един магистрат. Според него обществото вече се е убедило, че същинската независимост се доказва чрез последователните позиции и действия на съдиите и прокурорите.

Въпреки политическото си минало, Пандов подчерта, че основната част от професионалния му път е свързана с адвокатурата и академичната дейност, които счита за свое основно призвание. Той уточни, че не е водил предварителни разговори с политически формации за подкрепа на кандидатурата си и няма представа кои депутати ще гласуват за него в пленарната зала. Кандидатът е представил концепция от 58 страници, в която анализира международните стандарти за независимост на съдебната система, както и практиката на Съда по правата на човека и Съда на Европейския съюз.

Проблемът с нагласените конкурси и командировките

Един от най-сериозните пороци в правосъдната система, според доц. Пандов, е свързан с начина, по който се провеждат конкурсите за магистрати. По думите му, ако един конкурс е манипулиран и необективен, цялата система неизбежно започва да възпроизвежда зависимости. Той даде пример със съмнения за нарушения при провеждането на изпити и нерегламентирано изтичане на конкурсни задания в миналото.

Кандидатът за ВСС коментира и порочната практика с дългосрочното командироване на съдии. Според него съществуващите в момента правила лесно могат да бъдат заобикаляни чрез последователно заемане на различни свободни щатове. Като единствено ефективно решение за ограничаване на тези злоупотреби той посочи редовното и ритмично провеждане на магистратски конкурси.

Проверки на имуществото и натиск със СРС

Пандов обърна специално внимание на проверките на имущественото състояние на хората в тоги. Той е категоричен, че стандартните декларационни процедури трябва да бъдат съпътствани от много по-задълбочена проверка, особено при кандидатите за административни ръководители и други ключови позиции в системата.

Неправомерното използване на специални разузнавателни средства (СРС) спрямо магистрати също бе посочено като сериозен риск. Тази практика може лесно да се превърне в инструмент за натиск, ако събраната информация не бъде своевременно унищожавана в случаите, когато липсва законово основание за нейното съхранение.

Според Пандов съвременната съдебна система трябва да бъде много по-близо до обществото, за да възстанови изгубеното доверие. Той обобщи, че функцията на Висшия съдебен съвет не е само да решава кадрови въпроси, но и да промени цялостната представа на хората за ролята на българския съдия.