Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) излезе със становище, че медиите не са задължени да свалят статиите си за известния Десислав Велков - Деси, който се представяше за екстрасенс, а в крайна сметка беше осъден за сексуални посегателства.

"Екстрасенсът" е поискал да се възползва от "правото да бъде забравен" - термин от Закона за защита на личните данни.

Но комисията е преценила, че общественият интерес в случая е по-важен от личния и че е добре хората са знаят какво е вършил мнимият лечител. Ето мотивите на КЗЛД за отказа Деси да бъде заличен от интернет.

1. Правото на изтриване (или правото "да бъдеш забравен") не е абсолютно право и упражняването му може да бъде дерогирано на някое от изрично посочените основания в чл. 17, § 3 от Регламент (ЕС) 2016/679, вр. с чл. 25з, ал. 3, т. 2 от Закона за защита на личните данни.

2. Медиите и в частност журналистите са призвани да осигуряват прозрачност и информираност на гражданите, като по този начин способстват за защитата на обществения интерес. В конкретния случай е налице основание за отказ на предявеното право на изтриване на лични данни поради факта, че обработването им е необходимо за упражняване на правото на свобода на изразяване и правото на информация и не на последно място за изпълнението на задача от обществен интерес, която обуславя необходимостта от информиране на обществото, както за извършените престъпления, така и за личността на извършителя, предвид неговата завишена обществена опасност.

3. Срокът за оповестяване на журналистическа информация, съдържаща лични данни следва да е съобразен с принципа за "ограничение на съхранението", прогласен в чл. 5, § 1, б. "д" от Регламент (ЕС) 2016/679, съгласно който личните данни могат да се съхраняват законосъобразно във форма, която да позволява идентифицирането на субекта на данни за период, който не е по-дълъг от необходимия за целите, за които се обработват същите.

През декември 2016 година съдът призна Велков за виновен за това, че на 2 октомври 2015 г. в Пловдив е извършил блудствени действия. Жертвата била студентка, която се срещнала с него в отговор на публикувана от измамника обява, че търси офис-сътруднички.