Официален документ отхвърля теорията за лабораторен произход на вируса в Ухан и обвинява Вашингтон в политизиране на темата

Китай публикува в сряда официален документ, в който категорично отхвърля твърденията, че пандемията от COVID-19 е възникнала от лаборатория в Ухан. В така наречената "бяла книга", разпространена от държавната агенция "Синхуа", китайските власти отправят сериозни обвинения към САЩ в политизиране на въпроса за произхода на вируса, съобщава "Ройтерс".

Документът представя тезата, че вирусът може да е възникнал в Съединените щати още преди официално обявената времева линия и дори преди първоначалното огнище в Китай. "Има съществени доказателства, че COVID-19 може да е възникнал в Съединените щати", се казва в официалната публикация.

Тази позиция на Пекин идва в директен отговор на действията на администрацията на президента Доналд Тръмп, която по-рано този месец публикува на официален уебсайт твърдението, че COVID-19 произлиза от лаборатория в Китай. В същото изявление американската администрация критикува остро бившия президент Джо Байдън, д-р Антъни Фаучи и Световната здравна организация.

Китай се позовава на заключенията на СЗО

В бялата книга се подчертава, че съвместното проучване, проведено от Световната здравна организация и Китай, е заключило, че лабораторният произход на вируса е "изключително малко вероятен". Китайските власти обвиняват Вашингтон, че продължава да игнорира тези заключения и мнението на международната общност.

Документът категорично отхвърля и скорошното решение на американски съд в щата Мисури, който постанови Китай да плати 24 милиарда долара обезщетения заради предполагаемо укриване на информация за вируса и натрупване на защитни материали в началото на пандемията.

Взаимни обвинения продължават

Китайските представители настояват за следващ етап на международно проучване, който според тях трябва да бъде насочен към Съединените щати. От своя страна, Централното разузнавателно управление (ЦРУ) на САЩ заяви в началото на годината, че пандемията вероятно е започнала от лаборатория в Китай, макар и с "нисък индекс на увереност". Американската разузнавателна служба отбеляза, че и двете хипотези — за лабораторен и естествен произход — остават възможни.

Китай реагира остро още тогава, като отхвърли категорично твърденията на американските разузнавателни служби и продължава да настоява, че произходът на вируса трябва да бъде проучен на научна, а не на политическа основа.