Адвокатът определи като незаконно задържането на Благомир Коцев и обвини магистратите в толериране на бездействието на прокуратурата

Адвокат Ина Лулчева определи като незаконно задържането на кмета на Варна Благомир Коцев и остро разкритикува действията на съда и прокуратурата. Това стана по време на предаването "Офанзива" по NOVA NEWS, където юристката анализира решението на съда по мярката за неотклонение на градоначалника.

"Съдът толерира бездействието на прокуратурата и същевременно не спазва закона. Законът казва, че човек се задържа по конкретно обвинение и ако има обосновано подозрение за него. А прокуратурата, преди да задържи някого и да го обвини, събира доказателствата. Тоест, ако прокуратурата не е повдигнала обвинение, съдът не може да преценява, че такова престъпление би имало, за да го задържа. Това е напълно незаконно", заяви адвокатът.

Лулчева коментира и показанията на бизнесмен, който твърди, че е бил потърсен за подкуп от 60 хиляди евро.

"Всеки може да каже, че преди една година или преди пет месеца е бил застигнат от някой, който му е искал подкуп. Такива твърдения не могат да обосноват по никакъв начин, че кметът е извършил престъпление. Първо, защото кметът не му е искал. Второ, въпросната жена, която е посочена по име, категорично отрича да е имало такова нещо. И трето, свидетелят заявява най-разнообразни обстоятелства, за които вчера представихме доказателства, че лъже за конкретни неща", обясни адвокатът.

Отказ на съда да приеме доказателства

Според Лулчева, съдът е отказал да приеме представените от защитата доказателства, определяйки ги като недостоверни.

"Съдът каза, че няма да приеме доказателствата от нас, защото не били достоверни. Ние представихме документ. Тоест, освен че това няма нищо общо с кмета, съдът отказа дори да прецени, че не всичко с този свидетел е наред", посочи тя.

Скандално поведение на институциите

Особено притеснително според адвоката е случаят със зам.-кмета Диан Иванов, който първоначално дал показания срещу Коцев, а след това ги оттеглил с твърдението, че е бил заплашван.

"Поведението на прокуратурата и съда е скандално по отношение на този свидетел. Още на 15 или 16 юли той заяви, че е бил под натиск от служители на Комисията за противодействие на корупцията. Никой не образува незабавно дело, въпреки че това е съобщение за престъпление. Вчера прокурорката обясняваше, че той не бил пуснал сигнал. Какъв сигнал? Той пише по делото, че му е оказан натиск. Това е престъпление – да караш някого да лъже. Никой не образува дело. Никой не извърши проверка. Никой не пита Диан Иванов", подчерта тя.

Лулчева разкри, че спрямо няколко лица, включително и Диан Иванов, са използвани специални разузнавателни средства.

Ролята на кмета в обществените поръчки

Адвокатът категорично отхвърли възможността кметът да е повлиял на обществени поръчки.

"Кметът няма никаква роля при провеждането на обществените поръчки. Единственото, което прави, е да назначи комисия и да подпише договор с избрания кандидат. Няма член на комисия, който да каже, че кметът се е бъркал или оказвал влияние", заяви тя.

В заключение Лулчева изрази сериозни опасения относно действията на съда.

"Буди страх у мен това, че съдът се занимава с факти, за които никой няма обвинение и на които и прокуратурата не се позова. Прокуратурата поиска от съда единствено кметът да бъде задържан, защото те имали още да работят. Но Европейският съд казва ясно – задържането не е превантивно, за да се даде възможност да се работи. Съдът след това им създаде аргументи най-разнообразни, което не му е работа. Ето това ме притеснява", заключи адвокатът.