Европейският съд потвърди, че Урсула е договаряла ваксини зад гърба на гражданите

7
Станислав Стоянов: Гражданите на ЕС имат право да знаят как се вземат решения
Станислав Стоянов: Гражданите на ЕС имат право да знаят как се вземат решения Снимка: АП / БТА / Архив

Станислав Стоянов: Гражданите на ЕС имат право да знаят как се вземат решения

Общият съд на Европейския съюз постанови, че Европейската комисия е действала неправомерно, отказвайки достъп до съобщенията между председателя Урсула фон дер Лайен и изпълнителния директор на Pfizer Алберт Бурла, разменени по време на договарянето на ваксини срещу COVID-19 на стойност милиарди евро.

"Решението напълно оправдава обществените притеснения относно действията на Комисията и поставя сериозни морални въпроси за начина, по който функционира институцията", коментира Станислав Стоянов, председател на партия "Европа на суверенните нации" и ръководител на делегацията на "Възраждане" в Европейския парламент.

В решението си от 14 май 2025 г. съдът подчерта, че Европейската комисия не е предоставила правдоподобни обяснения защо не може да предостави достъп до текстовите съобщения, поискани от журналисти на "Ню Йорк Таймс". Според съда, комисията не е обяснила в детайли какви търсения е извършила, нито е уточнила дали съобщенията са били заличени доброволно или автоматично.

Председателят на ЕСН отбеляза, че случаят повдига сериозни въпроси за прозрачността в европейските институции. "Председателят на ЕК трябва да поеме отговорност. Животът и здравето на европейските граждани не могат да бъдат предмет на тайни договорки зад кулисите", подчерта Стоянов.

Спорът датира от 2021 г., когато "Ню Йорк Таймс" подаде заявление за достъп до кореспонденцията, след като публикува статия за преговорите, довели до договор за доставка на 1,8 милиарда дози ваксина на стойност 35 милиарда евро. Комисията отказа достъп до съобщенията с аргумента, че те са "краткотрайни по своята същност" и вече не са налични.

Правни последици от решението

Според правни експерти, решението създава важен прецедент за това какво представлява "официален документ" в дигиталната ера и може да доведе до съществени промени в начина, по който институциите на ЕС третират електронната комуникация.

Европейската комисия има право да обжалва решението в срок от два месеца. В свое изявление комисията посочи, че "прозрачността винаги е била от огромно значение" и ще продължи стриктно да спазва правната рамка, за да изпълнява задълженията си.

"Гражданите на ЕС имат право да знаят как се вземат решения. Борбата за демокрация и отчетност тепърва предстои", заключи Стоянов в своята позиция.

Изпращайте снимки и информация на [email protected] по всяко време на денонощието!

Остават 2000 символа

Поради зачестилите напоследък злоупотреби в сайта, от сега нататък за да оставите анонимен коментар изискваме да се идентифицирате с Facebook или Google акаунт.

Натискайки на един от бутоните по-долу коментарът ви ще бъде публикуван анонимно под псевдонима който сте попълнили по-горе в полето "Твоето име". Никаква лична информация за вас няма да бъде съхранявана при нас или показвана на други потребители.

* Моля, използвайте кирилица! Не се толерират мнения с обидно или нецензурно съдържание, на верска или етническа основа, както и коментари написани само с главни букви!
Зареди още коментари

Най-четени новини

Календар - новини и събития

Виц на деня

- Разбрах, че си започнал работа като пазач?
- Да.
- Е, как е?
- Ми как, един ден спиш и след това три дни почиваш...

Харесай Дунавмост във Фейсбук

Нови коментари