Дело за убийство счупи рекордите по продължителност във Велико Търново. Само на първа инстанция наказателен процес срещу пандизчия, който лежи по затворите от 1991 г., продължи цели четири години и четири месеца. Но това не е най-забележителното. На подсъдимата скамейка е изправен известният като Професора от Варненския затвор Стефан Фердинандов. От 1991 г. до 25 май 2009 г. той е съден четири пъти за изнасилвания и блудство. Последната му криминална история е за жестокото убийство на собствения му син. Тя започва във Велико Търново, пише "Преса".

Забива нож в сина си

На 4 май 2009 г. Професора посяга на 17-годишния си син Деян. Фердинандов забива нож в стомаха на детето си и оставя кръвта му да изтече. Едва часове по-късно звъни на тел. 112 и подава сигнал от чуждо име.

Дидо е открит в безпомощно състояние в малката къщичка на ул. „Поборническа“ 84 в стария търновски квартал Варуша. Според съдебния лекар д-р Стоян Петров има вероятност преди убийството той да е бил и насилен от баща си. Но това остава недоказано.

Преди да издъхне, жертвата сочи убиеца си. Фердинандов е арестуван. Той се оказва беглец от затвора - осъден е през 2003 г. на 12 години лишаване от свобода заради изнасилване, в дните преди престъплението е пуснат в отпуск, но не се завръща. Така Стефан се озовава в Търново.

Пишман юристът се развихря

Процесът за тежкото престъпление започва през февруари 2010 г. Начело на съдебния състав е тогавашният шеф на окръжния съд във Велико Търново Даниел Минов. Малко късно обаче е уволнен от Висшия съдебен съвет заради скандала с Красьо Черния и делото тръгва отначало с нов съдия. По ирония на съдбата наблюдаващият прокурор също е сменен - той се е преместил в Дряново, където е назначен за районен прокурор.

Процесът „Фердинандов“ се точи от 2010 г. до 1 юли 2014 г. А подсъдимият се превръща в главен герой на сюжет, достоен за съдебен трилър. Кара се с прокурора Цани Попов, заканва се на адвокати и репортери. С изящен юридически език и забележителна правна култура успява да мотивира всяко от десетките си искания към съдебния състав.

Фердинандов е толкова добър, че служебният му адвокат Димитър Димитров буквално остава незабележим по време на тридесетте съдебни заседания. Запознати споделят, че в затвора Професора не прави друго, освен да се образова по право. Чете буква по буква всички материали по делото, търси дори дребни грешки в протоколите и се хваща за всяко противоречие в обвинителната теза, експертизите, свидетелските показания. Опитните съдии Христо Томов и Корнелия Колева заедно с тримата съдебни заседатели нямат избор. Знаят, че ако отхвърлят исканията на Фердинандов, присъдата им може да падне на следваща инстанция.

Виновен ли? Нищо подобно!

Професора прибягва до всякакви похвати, за да докаже невинността си. Категорично отрича обвинението, че причина за скандала със сина му било желанието на Деян да стане собственик на наследствен апартамент във Варна и да получи лек автомобил.

Затворникът първо твърди, че смъртта на Дидо е нещастен случай. После се отмята – казал го, защото му обещали да го заведат на гроба на детето му. А се захваща да сочи всякакви „убийци“. Веднъж твърди, че дал на сина си 25 000 лева и Дидо станал жертва на незнаен крадец. След това обвинява за убийството бившата си съпруга. После твърди, че отговорността е на лекарите, тъй като не положили нужните медицински грижи. Фердинандов призовава знайни и незнайни свидетели, включително от чужбина, които били станали свидетели на тежкото престъпление. Признава, че се криел из квартал Варуша, докато вземат Дидо с линейка. Но го направил заради „криворазбрано“ чувство за самосъхранение. По време на процеса дори иска ексхумация на тялото на сина си и нова ДНК експертиза, която да докаже родството им. След това му искане съдийката Корнелия Колева е пред припадък, стига се до викане на Бърза помощ.

Седем дни държи финална реч

Кулминацията на Професора е през юни тази година. Делото най-накрая стига до заветните финални пледоарии. В кратката си реч прокурорът Цани Попов е безмилостен – иска доживотен затвор и сочи, че авторството на престъплението е безспорно доказано. Частният обвинител също е лаконичен и от името на майката иска 200 000 лева кръвнина. Служебният защитник Димитър Димитров пледира невинност заради липса на доказателства. Накрая думата взема самият Стефан Фердинандов. И иска пет дни, за да убеди съда, че е невинен.

Всъщност говори цяла седмица. Обвинява прокуратурата и МВР в конспирация и заговор срещу него. По думите му разследващите използвали фалшиви и подправени протоколи и дори успели да изтръгнат самопризнания по време на първите разпити, след като го упоили.

„Изводите им са направени и почиват върху документи, които са обект на престъпление. Вменени са ми думи, които не съм използвал. Самопризнанията ми от 2009 г. са изфабрикувани. Използван е лъжесвидетел по метода на делата „Белнейски“ и „Килърите“. Този, който е подправял протоколите, обаче не е бил достатъчно умен, тъй като има противоречия и разминавания“, аргументира се Стефан Фердинандов. Според него дори телефонните разпечатки, приложени към делото, са изфабрикувани, за да се поддържа обвинителната теза.

„Прокурорът изврати доказателствата“, подчертава мъжът, който през цялото време говори за себе си в трето лице. Накрая Професора от затвора дръпна реч за германската и руската правна школа.

Все пак – доживот

На първа инстанция делото приключва с доживотна присъда за детеубиеца. Крайната си дума магистратите съобщават на 1 юли. В типично свой стил осъденият вече Стефан Фердинандов още в залата настоява да получи копие от диапозитива. Жалбата до апелативния съд във Велико Търново срещу присъдата вече се готви.

„Няма друг подобен случай в България“, отдъхват си прокурор Цани Попов и частният обвинител адвокат Огнян Симеонов. Първият от тях със сигурност няма да се явява повече в зала по този случай. За адвоката остава надеждата, че въззивната, а вероятно и касационната инстанция ще разгледат случая в по-кратки срокове.

През четирите години майката на Дидо - Маргарет Станчева, се държи достойно. Тя изтърпява кошмара на процеса и обидите на мъжа си, за да получи справедливост за смъртта на детето си. Но до днес жената не успява да събере пари, за да сложи паметник на гроба на Деян.