Давид Александров: Защо мерим политическата отговорност с двоен аршин
- Редактор: Петя Георгиева
- Коментари: 0

Общественикът сравни исканата оставка на Михаела Доцова с катастрофата с Кирил Петков
Остри въпроси за двойните стандарти в българската политика и избирателното търсене на отговорност след инцидента с журналистката Соня Колтуклиева постави общественикът и представител на коалиция „Прогресивна България“ Давид Александров, написа самият той в профила си във Фейсбук. В своята позиция той прави пряк паралел между вчерашния сблъсък пред партийната централа в София, след който опозицията поиска оставката на председателя на Народното събрание Михаела Доцова, и тежката катастрофа с автомобил на Националната служба за охрана (НСО) край Аксаково през 2024 година, в който пътуваше Кирил Петков.
Сравнението с трагедията край Аксаково
В публикацията си Давид Александров връща лентата към май 2024 година, когато служебен автомобил на НСО, превозващ бившия министър-председател и тогавашен съпредседател на „Продължаваме промяната“ Кирил Петков, катастрофира тежко на входа на град Аксаково. При удара на място загина 63-годишен мъж, а съпругата му беше откарана в болница с тежки наранявания. По-рано през май тази година Военният съд в Сливен оправда шофьора от държавната охрана на първа инстанция.
Александров обръща внимание на реакцията на политическите сили след фаталния пътен инцидент преди две години и половина и я съпоставя с днешната ситуация в парламента.
"Може ли някой да ми припомни – тогава от ПП-ДБ поискаха ли оставката на Кирил Петков, обвиниха ли го? Имаше ли подобна политическа кампания срещу него? Защото аз не си спомням!", написа Давид Александров в профила си.
Той подчертава, че не вменява лична вина на Кирил Петков за пътния инцидент, нито смята, че председателят на парламента Михаела Доцова носи автоматична отговорност за действията на своя охранител. Според него обаче случаят оголва начина, по който политиците прилагат моралните принципи спрямо себе си и спрямо своите опоненти.
"Защо за случая с Кирил Петков, при който загина човек, не видяхме същите призиви за политическа отговорност от собствената му политическа общност, а днес заради действията на служител на НСО се иска оставката на председателя на Народното събрание Михаела Доцова?", пита още Александров.
Осъждане на агресията срещу Соня Колтуклиева
Въпреки критиката си към политическите реакции, Давид Александров е категоричен, че физическата сила, използвана срещу журналистката Соня Колтуклиева, не може да бъде оправдана по никакъв начин. По думите му поведението на репортерката е преминало границите на допустимото за журналистическата професия, но реакцията на държавния гард е била напълно неприемлива.
"Да изблъскаш човек с такава сила, че да падне на земята и да пострада, е недопустимо! Още по-смущаваща е липсата на незабавна помощ от охраната след падането ѝ. Вместо да се втурнат да ѝ помогнат, виждаме как автомобилът потегля и изчезва. Подобно поведение заслужава сериозна проверка и съответните последствия за виновните", коментира представителят на „Прогресивна България“ в социалната мрежа.
Инцидентът се разигра вчера вечерта пред централата на формацията на столичния булевард „Христо Ботев“. Когато Михаела Доцова се качи в служебния автомобил на НСО, Соня Колтуклиева отвори вратата на колата с искане за коментар, при което служител на охраната я изблъска и тя падна на тротоара. По-късно през нощта гардът беше задържан за 24 часа, а Военната прокуратура образува досъдебно производство по случая. Самата Доцова посети Военномедицинска академия и Военно-апелативната прокуратура, за да се извини лично на пострадалата журналистка, обяснявайки, че в момента на потеглянето се е стресирала и не е разбрала какво се е случило отвън.
Политическа кампания преди президентските избори
След разпространението на видеозаписите от инцидента парламентарните групи на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ, ДПС и „Възраждане“ остро осъдиха действията на охраната и поведението на председателя на Народното събрание. Тази сутрин от ГЕРБ-СДС обявиха, че са събрали първите 39 подписа от необходимите 80 за свикване на извънредно заседание и предсрочно отстраняване на Михаела Доцова от поста.
Според Давид Александров тази координирана офанзива не е случайна и е пряко обвързана с предстоящия вот за държавен глава.
"Защо мерим с двоен аршин? Защо едни и същи хора са толкова категорични, когато става дума за политически противник, а когато подобен въпрос за отговорността засяга техен представител, реакцията е съвсем различна? И защо всичко това се превръща в политическа кампания броени дни преди президентските избори?", пита общественикът в своята позиция.
В заключение той призовава стандартът за политическа и институционална отговорност да бъде еднакъв за всички участници във властта, независимо от тяхната партийна принадлежност.
"Защото избирателната принципност не е принципност. А лицемерието си остава лицемерие, независимо зад какви лозунги се прикрива!", завършва коментара си Давид Александров.





















