Според социолога в обществото липсва подкрепа за антиевропейска политика

Първият вот на недоверие срещу правителството на Росен Желязков приключи без изненади в Народното събрание. Внесен от партия "Възраждане" заради твърдения за провал във външната политика, вотът получи минимална подкрепа само от политически формации, които социологът Боряна Димитрова определя като "прокремълски отломки".

Вотът беше подкрепен от трите партии, които го инициираха - "Възраждане", "Величие" и МЕЧ. Останалите политически сили не подкрепиха опита за сваляне на правителството, което се закле преди по-малко от три месеца.

В предаването "Лице в лице" социологът Боряна Димитрова коментира събитието, определяйки го като "вот без цел и посока".

"Това беше един вот без цел и посока, който събра различните прокремълски отломки в стремежа за една битка за общественото мнение, не за свалянето на правителството, защото те бяха наясно, че няма да го свалят", смята Димитрова.

Тя добави, че според нея дори тази "битка за общественото мнение не се е състояла". Социологът отбеляза, че въпросните политически формации вече са получили медийното си внимание при други случаи - "Възраждане" при вандалските прояви на протеста от 22 февруари в центъра на София, "Величие" при влизането им в парламента няколко месеца след изборите, а МЕЧ - при временното заличаване на парламентарната им група.

"Получиха там своето внимание и сега не им се получи", допълни Димитрова.

Социологът подчерта, че в българското общество няма подкрепа за антиевропейска политика, като напомни, че според социологическите изследвания 64% от българите подкрепят европейската ориентация на страната.