Правният експерт критикува избора за Антикорупционната комисия

Бившият правосъден министър Андрей Янкулов коментира пред Българското национално радио, че има сериозни основания да бъде атакувано решението на Общото събрание на Върховния касационен съд, с което не беше избран Ивайло Йосифов за член на новата Комисия за противодействие на корупцията. Съдията от Административен съд - Русе остана единствената негласувана номинация, което оставя антикорупционния орган в непълен състав.

Блокираният избор на Ивайло Йосифов

Новата комисия ще започне работа с четирима от общо петима предвидени членове. Това стана факт, след като върховните съдии не подкрепиха кандидатурата на русенския съдия Ивайло Йосифов, издигната от Владислава Цариградска. Според Янкулов процедурата се е превърнала във вот на доверие за единствения кандидат и не е следвала логиката на закона.

"Успешният кандидат трябваше да получи повече от половината от гласовете на съдиите при избор на едни тур. Само че логиката и правилата на закона за избор не са такива. Никъде няма изискване за повече от половината от гласовете. Преминава се към гласуване на следващ тур. Имаме 25 гласа, получени от кандидата, които при една подобна процедура са доста добър резултат и напълно достатъчни да бъде избран", категоричен е юристът.

Останалите членове на новия орган вече са излъчени. Парламентът избра Пламен Тодоров, номиниран от "Прогресивна България", а президентът Илияна Йотова назначи следователя от Софийска градска прокуратура Павел Гайдаров. Върховният административен съд и Висшият адвокатски съвет съответно посочиха Мариана Шотева и адвокат Милен Шопов.

"Оказа се, че от толкова много съдии и адвокати в България общо номинациите бяха четири за три места. Само по себе си това е крайно притеснително за състоянието на тези общности", отбелязва Янкулов.

Състоянието на прокуратурата

Според бившия министър промените в съдебната власт до момента се изчерпват единствено с оттеглянето на Борислав Сарафов от поста главен прокурор. Повод за този анализ стана отказът на прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет да отстрани Емилия Русинова като градски прокурор на София.

"Градска прокуратура концентрира в себе си много голяма власт по наказателно преследване по най-важните казуси в държавата. Явно преди да се случи промяна във ВСС може би идеята е да се гарантира нещата да продължат да бъдат както са били", коментира той. Янкулов допълва, че след оттеглянето на Сарафов, изпълняващият функциите ръководител има мандат от едва шест месеца, което пречи на окопаването по върховете и налага контролът да се осъществява на по-ниско ниво в прокуратурата.

Бойкот на механизма за разследване

Поведението на съдиите от Върховния касационен съд е разочароващо още от създаването на Механизма за разследване на главния прокурор, става ясно от думите на експерта.

"На практика бойкотираха този механизъм с отказа си от участие в него, а най-нормалното нещо е наказателното преследване на главния прокурор и другите високопоставени прокурори, негови заместници, да бъде поверено именно на съдия от върховната съдебна инстанция", посочва Янкулов и добавя, че липсва реално съдържание в прилагането на инструментите за отчетност.