Според съда изборът за членове на комисията е проведен по правилата

Върховният административен съд (ВАС) отхвърли жалбата на заместник-председателя на Административен съд - Русе Ивайло Йосифов, с която той оспорваше процедурата по избор на член на антикорупционната комисия от квотата на съдиите, съобщават от вестник "Сега". С решението си магистратите потвърждават, че изборите, при които русенският съдия остана единствен кандидат, но не събра необходимата подкрепа, са напълно законни.

Спорът за отрицателния вот

Ивайло Йосифов, номиниран първоначално от съдия Владислава Цариградска, застана пред Общото събрание на Върховния касационен съд (ВКС) на 23 юли. Тогава от 56 гласували върховни съдии с 55 действителни бюлетини, той получи подкрепата на едва 25 от тях.

Пред върховните административни съдии Аглика Адамова, Калина Арнаудова и Бойка Табакова магистратът от Русе оспори самата форма на гласуване. "В бюлетината неправилно е имало опция „против“, при положение че законът и правилата предвиждат гласуващите да отбелязват „за“", твърдеше Йосифов. Според неговата логика, 30-те отрицателни гласа са недействителни, което би означавало, че неговите 25 гласа формират 100% от валидния вот и го правят легитимно избран.

ВАС категорично отхвърля тази теза. Според съда, тъй като процедурата се е провела само с един кандидат, е абсолютно задължително да се предвиди възможност за отрицателен вот. В противен случай гласуващите съдии биха били напълно лишени от правото си да не одобрят единствената номинация. Поради това бюлетините "против" са правилно отчетени като действителни.

Защо нямаше балотаж

Алтернативният аргумент на русенския съдия беше, че дори всички 55 бюлетини да се приемат за действителни, избирателната комисия е била длъжна да свика балотаж, след като никой не е събрал над 50% от гласовете.

И тук съдът е непреклонен: балотаж се провежда единствено, когато има поне двама участници в процедурата. "При един кандидат повторен вот е неприложим, защото това би могло да доведе до избор на кандидат чрез заобикаляне на изразената воля от гласувалите съдии", гласят мотивите на ВАС. Магистратите заключават, че кворумът е бил налице, а конкурсната комисия е действала стриктно в рамките на своите правомощия.

Новият състав на комисията

След законовите промени Комисията за противодействие на корупцията (КПК) се формира на квотен принцип от различни институции. Заради неуспешния вот във ВКС, комисията започва работа без един свой член.

В нея вече влязоха Пламен Тодоров (избран от парламента и първи ротационен председател), следователят Павел Гайдаров (назначен от президента Илияна Йотова), председателят на Административен съд - Пловдив Мариана Шотева (квота на ВАС) и Милен Шопов (избран от Висшия адвокатски съвет).