Сигнал уличава Сметната палата в конфликт на интереси

Председателят на парламентарната комисия по бюджет и финанси Константин Проданов изиска пълна проверка на ръководството на Сметната палата в София заради тежки съмнения за нарушения, съобщават от вестник "Сега". Институцията, ръководена от Димитър Главчев, е уличена в незаконна концентрация на власт, конфликт на интереси и тенденциозна намеса в независимата работа на държавните одитори чрез устни указания.

Спорни договори и частна практика

Основен акцент в изисканата документация е назначаването на Красимир Емилов Димитров за директор на ключовата дирекция "Одити за съответствието" през април тази година. Според сигнала, докато заема поста на временен договор, Димитров паралелно участва в управлението на частната фирма "Аудиториум", чийто предмет на дейност включва финансови консултации. Данните от търговските регистри сочат, че лице с това име фигурира в управлението на дружеството, което миналата година е попаднало в списъците с публични длъжници. Конфликтна частна практика с обучения на общинари развива и друг главен одитор-методолог от кабинета на председателя.

Устни нареждания и бавене на доклади

Институционалната криза се задълбочава от разкритията за сериозна концентрация на власт. След структурни промени през февруари правомощията са съсредоточени основно в един от заместник-председателите на институцията.

„В организацията на работата се позволява даване на устни указания - абсолютно забранена практика, при която не остават следи“, се посочва категорично в сигнала. Този подход води до сериозни забавяния на одити. Съпредседателят на ДБ Ивайло Мирчев вече критикува ръководството за подобни действия, след като официално попита служебния финансов министър Георги Клисурски за съдбата на 20 готови, но така и неприети одитни доклада в края на 2025 година.

Зависимост чрез тримесечни договори

Сигналът осветлява и порочна практика при кадровото обезпечаване. От 37 пенсионирани служители, 22-ма са преназначени, като трима от тях са поставени на новосъздадени позиции като главни одитори методолози с кратки тримесечни договори. Експерти подчертават, че тези краткосрочни ангажименти за ключови специалисти унищожават фундаменталния принцип за независимост и превръщат проверяващите в заложници на ръководството. Документите са изпратени официално до Димитър Главчев, но остава отворен въпросът доколко е обективно председателят да ръководи проверка на собствените си административни решения.