Питаш го защо му е еврото, а той започва да ти вика, че си путинист и копейка...
- Редактор: Петър Симеонов
- Коментари: 8

Иван Спирдонов: Загубихме обективния дебат за еврото
Писателят и журналист Иван Спирдонов изрази остра критика срещу въвеждането на еврото в България чрез публикация в социалните мрежи, публикувана днес, 4 юни 2025 г. Той атакува привържениците на единната европейска валута, заявявайки че не предлагат конкретни аргументи за ползите от нея.
"Под последните ми няколко поста получих стотици коментари от всякакви знайни и незнайни фенове на еврото. Нито един от тях не написа аргументирано защо иска да влезем в еврозоната", споделя Спирдонов в своя пост.
"Не искам да приемаме еврото, защото знам, че ще поскъпне рязко почти всичко. Виждал съм го в Италия и в Гърция. Освен това ще станем окончателно част от една система, която се е запътила скоростно към собственото си унищожение и влизайки в нея ние моментално се обричаме на същото", обяснява той своята позиция.
Спирдонов подчертава, че докато той предлага аргументи за своята позиция, опонентите му отговарят с нападки: "В повечето случаи отговор дори няма. Просто се започва едно леене на тонове помия без абсолютно никаква аргументация. Редовното писание е "мръсни путинисти", "ватенки", "копейки" и т.н. клиширани тъпотии, нямащи съвсем нищо общо с влизането ни в еврозоната".
Журналистът задава и конкретни въпроси, които според него остават без отговор от защитниците на еврото: "Аргументи като този, че Словакия на Фицо е в еврозоната, но само той от ЕС отиде в Москва за 09.05. не ги вълнуват. Не ги вълнуват и въпросите защо Полша, Унгария, Чехия и Румъния не искат евро".
Според Спирдонов, темата за еврото се използва за създаване на разделение: "Няма как да им обясниш и това, че "за" и "против" еврото е пореден повод за деление на обществото в полза на олигархичното статукво. Това статукво отдавна е в евро и доларовата зона, обаче пък му е дюшеш народа да е разделен, както му е дюшеш, че ще си делне едни 40 млрд."
Особено критичен е писателят към медийната пропаганда: "Нашите европеиди сляпо вярват, че лично руския президент се е заел с крупна хибридна операция да организира митинги и шествия у нас срещу приемането на еврото, за него това е въпрос на живот и смърт. Пълна глупост, ама като им я повтарят постоянно от бТВ и Нова и те вярват".
В заключение, Спирдонов прави мрачна прогноза за последствията от приемането на еврото: "Реалният проблем след влизането ни в еврозоната е един и за българЯните и за "путинистите". Всички обикновени българи ще обеднеят още. Богатите ще станат по-богати, а бедните – по-бедни".
"Проблемите с бедността, със скъпите и некачествени храни, с корупцията, кражбите и измамите, с липсата на елементарна пътна инфраструктура и изобщо с пълната развала на обществото и държавата ще си останат наши проблеми както са такива отдавна", смята Спирдонов.
Накрая журналистът отправя сериозно предупреждение: "И още нещо - всички обикновени българи ще станем окончателно заложници на интересите и болните амбиции на шепа глобалисти от Лондон, Брюксел и Давос. Загивайки, те ще завлекат и нас в бездната и няма да има отърване".
Иван Спирдонов е роден през 1966 г. във Велико Търново, завършил е ВТУ "Св. св. Кирил и Методий" с магистърски степени по история и география, както и по икономика. Бил е заместник областен управител на Велико Търново по време на правителството на Иван Костов и има дългогодишна кариера като журналист.
Публикацията на Спирдонов идва в особено важен момент, тъй като днес, 4 юни, се очаква да бъде публикуван конвергентният доклад за готовността на България да приеме еврото. Според последните проучвания, общественото мнение в страната остава разделено по този въпрос, като проучване на агенция "Мяра" от февруари тази година показва, че 57% от българите са против приемането на еврото.
























Докладвай този коментар за нередност
×до 7: Може, може, само че трябва да сменим демокрацията с някаква друга форма, отговаряща на написаното от теб! А дотогава еднакво тежат гласовете и на академика и на метача! Как пък тези с елементарното образование и нископлатена професия /това не знам защо го употреби, има много примери за нископлатени професии искащи сериозен ценз/ могат да преценяват кого да избират да ги води, ама не могат да преценяват кое е добро за самите тях?!? А да не би за дупетати да има образователен ценз?!? Доколкото помня и за министър вече не се иска висше образование! Та какво правим тогава?!?
Докладвай този коментар за нередност
×Спиридонов: ако запиташ един образован с престижна работа или бизнес българин,ще получиш аргументи за въвеждане на еврото.Ако запиташ един с елементарно образование и логично с нископлатена професия,особено след дебата в беседката пред блока,ще получиш двойно по вече аргументи против еврото.Ако за такива важни неща има образователен ценз при референдум,то бъди убеден,че резултатите ще са "За" еврото
Докладвай този коментар за нередност
×до 5: Ами ей на и на теб дават трибуна! Ти от онези доказалите се ли си?!?🤣🤣🤣
Докладвай този коментар за нередност
×азе: защо давате трибуна на всякакви индивиди като въпросния? икономист ли е, финансист ли е? защо мнението му трябва да значи нещо? като ще говори за пари, трябва да се е доказал в сферата на парите.
Докладвай този коментар за нередност
×Защо ли?!?: Защо „клубът на богатите“ толкова силно ни иска при тях? За да сподели с нас богатството си? Това е малко съмнително. Защо край двореца се изграждат нови помещения? За да се правят в тях балове? Или за да се държат там конете, кучетата, да има къде да спи прислугата и да се слагат инструментите на градинарите? Всеки сам да си отговори. Подготовката за влизането в „клуба“ започна още от 1990-та година, от решението на ВНС. И докато ни баламосват с някакви цифрови еквилибристики, един разумен човек трябва да се замисли. 35 години са един доста дълъг период. Какво постигна България за 35 години от 1945-та до 1980-та примерно и какво постигна от 1990-та до 2025-та? Колко се постриха или закриха училища, читалища, заводи, язовири, летища и т.н.? И още – какво постигна България от 1990-та до 2025-та, а какво постигнаха примерно Китай или Виетнам за този период. Кое да сравним? Къде не бяхме по-силни /освен производството на ориз/ преди 89-та и как е сега? Инфраструктурата ли да сравняваме – пътища, жп транспорт и т.н., прозводство ли? Дори мартениците ни ги правят в Китай, не говорим за компютри, телевизори, телефони... Явно нещо се случва по пътя към богатството, та човек силно обеднява. Не е нужно човек да е професор по икономика, за да съобрази, че причината за всичко, което ни се случи, е в това, че в новата икономическа общност не сме партньор, а площадка за използване според нуждите. Не нашите. Така че – нямаме място в тази общност. Съсипването беше по-скоро „демократичен процес“, в който хората избираха кой да ни предаде и продаде най-добре. В това, разбира се, логика няма. За да вземеш ума на човек, е нужен телевизор. И за да спре това, трябва ние да вземем телевизора и да го пренастроим. Това трябва да е задача №1 в близките месеци или години