Пенчо Милков: Тече поредната кална атака срещу доброто ми име
- Редактор: Мартин Руменов
- Коментари: 3
Кметът на Русе защити сделката за 10 милиона евро с аргумента, че държавата е длъжник на града
Кметът на Русе Пенчо Милков премина в контраатака срещу критиците на решението общината да закупи частния буферен паркинг до Дунав мост. В емоционално видео обръщение, записано часове след завръщането му от конгреса на БСП в София, градоначалникът определи атаките срещу себе си като "политическа поръчка" и опит за "завладяване на Русе".
Изявлението идва на фона на остри обществени реакции след решението на Общинския съвет да поиска 10 милиона евро от държавата за откупуване на съоръжението – сделка, която според икономически анализатори и опозицията (ПП-ДБ) на практика спасява частния инвеститор от фалит след отпадането на опашките заради Шенген.
"Таки" и сянката на зависимостите
Милков не отрече съмненията около собствеността на паркинга, свързвана в публичното пространство с фигури от ъндърграунда, но използва това като основен аргумент за сделката. Според него именно "прекратяването на зависимостите" налага общината да стане собственик.
"Можеше да се твърди, че този паркинг не е на Таки, а е на Усама бен Ладен, на Путин или на който и да е друг. Ако някой твърди, че е така, какво точно е лошото общината да стане собственик, а не юридическо лице, за което има такива твърдения?", попита риторично Милков във видеото.
Кметът избегна икономическия анализ на цената от 10 милиона евро за бизнес, чиято основна функция – престоят на камиони – става излишна с отварянето на границите. Вместо това той заложи на тезата, че държавата е "хроничен длъжник" на Русе и отпускането на средствата е вид компенсация.
Атака срещу "Сглобката"
В типичен за новата линия на БСП стил, Милков насочи острието на критиката си към лидерите на ПП-ДБ, наричайки ги "моралисти" и "съдници". Той визира конкретно бившите управляващи Асен Василев, Николай Денков и Ивайло Мирчев.
"Къде бяха те? Защо не реагираха по време на своето управление и сглобката си? Това престъпна небрежност ли е? Или е некадърност?", заяви кметът, обвинявайки опонентите си в "атрибутивна проекция" – психологически механизъм, при който човек приписва собствените си грехове на другите.
Икономическият контекст, който липсва
Докато кметът говори за морал и държавни дългове, икономическата логика на сделката остава спорна. Паркингът бе изграден върху общинска земя с отстъпено право на строеж. Според критиците, след влизането в Шенген и изчезването на опашките, частният оператор губи приходите си.
Ако държавата плати исканите 10 милиона евро, тя на практика ще плати премия за актив, чиято пазарна стойност се срива. Вместо частният бизнес да понесе търговския риск от промяната в конюнктурата, загубата бива покрита от публичния ресурс, а общината придобива бетон и асфалт, които тепърва ще трябва да поддържа.
Милков обаче е категоричен, че атаката не е икономическа, а политическа, свързана с подкрепата му за новия курс на БСП и Крум Зарков.
"Тези десетки хиляди средства, които се изсипват за тази черна кампания, не са за моето личностно или политическо унищожение. Те са за завладяване на нашия любим Русе", завърши обръщението си кметът.






















