Паралел с 2013 година разкрива липсата на напредък в изборния процес

Превръщането на изборния процес в България в чисто криминална дейност и липсата на реален административен капацитет за справяне с проблема бе основната тема на коментара на бившия вътрешен министър Емануил Йорданов и бившия заместник-министър Филип Гунев. В студиото на "Денят ON AIR" двамата експерти изразиха силен скептицизъм относно способността на поредните кадрови промени в МВР да гарантират честността на вота през 2026 година.

Изборите като криминална хроника

Според Емануил Йорданов тежестта на Министерство на вътрешните работи не би трябвало да се усеща само преди избори, но реалността у нас е различна. Той подчерта, че политическото напрежение и очакванията към ведомството нарастват именно защото гласуването е престанало да бъде само гражданско право и е мигрирало в сферата на Наказателния кодекс.

"Видяхте какво се случи в Пазарджик, с последните парламентарни избори", припомни Йорданов, визирайки конкретни примери за изкривяване на вота, които остават без ефективни присъди. Според него актуалността на МВР по време на кампания идва именно от факта, че "вотът у нас все повече се превръща в криминална дейност".

Дежавю от 2013 година

Филип Гунев направи паралел с политическата ситуация отпреди 13 години, описвайки сегашното положение като идентично с кризата през 2013 година.

"Тогава бях в служебното правителство на президента Плевнелиев. Йордан Бакалов беше министър, който имаше желание нещо да направи с купуването на гласове. В такава ситуация служебен министър, който има три месеца, прави бързи смени на този или онзи областен директор", анализира Гунев.

Той посочи, че хаотичните смени на директори в последния момент рядко водят до устойчив резултат, а по-скоро създават административен стрес в системата. Йорданов допълни тази теза с мнението, че ако един служител е некомпетентен, той трябва да бъде освободен веднага, а не да се чака предизборният период за "демонстративни чистки".

Скептицизъм към новите назначения

В деня на коментара стана ясно, че главен комисар Явор Серафимов е назначен за заместник-главен секретар на МВР със заповед на ресорния министър. Серафимов е професионалист с биография, тясно свързана с ГДБОП и борбата срещу прането на пари – ключов елемент при пресичането на финансовите потоци за купуване на гласове. Въпреки профила му, бившите ръководители на ведомството не възлагат големи надежди на този ход.

"Че ще назначат някого за няколко дни, това едва ли трябва да ни вълнува", коментира лаконично Йорданов, поставяйки под съмнение ефективността на краткосрочните назначения. Гунев също се солидаризира с мнението, че персоналните промени в последния момент не са решаващият фактор за справяне с корупцията.

Бюрокрация вместо резултати

Двамата експерти засегнаха и темата за закриването на Антикорупционната комисия, като Йорданов припомни генезиса на проблема още от началото на века.

"Още в началото на века, когато се прие първият Закон за отнемане на незаконно придобито имущество, имахме дискусия с юристите на НДСВ. Законът беше приет, създаде се т.нар. комисия 'Кушлев'. След това всички модификации ставаха от лоши - по-лоши", заяви бившият вътрешен министър.

Изводът на анализаторите е, че докато всички декларират желание за борба с корупцията, методите остават неефективни, а законодателните промени често водят до по-голям хаос, вместо до работещи институции.