Властите мълчат за аномалията в новогодишния тираж на 6/49

Огромно обществено напрежение и съмнения за манипулация разтърсиха северната ни съседка след новогодишните тегления на "Loteria Română". В нощта на 31 декември 2025 г., в рамките на само няколко часа, четири от шестте изтеглени числа се повториха в два последователни тиража на най-популярната игра 6/49.Числата 23, 24, 28 и 49 се появиха както в "Главното теглене", така и в последвалото "Допълнително теглене", което предизвика мигновена вълна от гняв в социалните мрежи и обвинения в "администриран късмет".

Математика или "сценарий"?

Официалните резултати, потвърдени от Loteria Română, показват следната картина:

• Основно теглене: 48, 24, 23, 34, 28, 49

• Допълнително теглене: 24, 23, 28, 45, 49, 7

Тази статистическа аномалия – 66% съвпадение на изтеглените топки в рамките на една вечер – накара хиляди румънци да поставят под въпрос честността на държавния монопол.

"Случайност или нагласена работа? Това е обида за интелекта на играчите", коментира журналистът Виорел Ифтимие, цитиран от местни медии. Според него и множество гневни потребители във Facebook, вероятността за подобно съвпадение е твърде малка, за да бъде приписана единствено на "сляпата фортуна".

Ехо от "Българския случай"

Ситуацията в Букурещ напомня зловещо на един от най-големите скандали в историята на световните лотарии, разиграл се в България. През септември 2009 година в два последователни тиража на Българския спортен тотализатор бяха изтеглени абсолютно еднакви шест числа: 4, 15, 23, 24, 35 и 42.

Тогава математиците изчислиха, че вероятността за това е 1 към 4.2 милиона, а тогавашният министър на спорта нареди пълна проверка. Разследването не откри техническа манипулация, но доверието в институцията беше сериозно разклатено.

Мълчанието на институциите

Към момента "Loteria Română" се опира на тезата за "чист хазарт". Математическите модели показват, че макар и рядко, повтарянето на 4 числа не е невъзможно – шансът е приблизително 1 към 1000, което е далеч по-вероятно от спечелването на големия джакпот (1 към 14 милиона).

Въпреки научните обяснения, "улицата" остава скептична. Липсата на прозрачност и усещането, че "софтуерът решава кой печели", превръщат този инцидент от статистически куриоз в сериозен репутационен проблем за държавната компания.